согласен полностью...

Так вкусовщина и является нашим образом жизни.Я вот, люблю слушать на концерте Шопена в исполнении Андрея Гаврилова.А вот тот же Шопен в исполнении Дениса Мацуева мне не очень.Хотя и тот и другой исполняют на одном и том же инструменте в нашей филармонии.А звучит по разному.Так что всё верно,для живых людей свойственно,что то любить ,а что то ненавидеть.Они же не осциллографы...

Достаточно часто приходится слушать джаз живьём. Нет там никакой жести, там медь. Может, в военных медь всю сп...дили ? И играют на жестяных струментах кустарного производства ?

Я и не пишу
Задача усилителя максимально точно, без отсебятины, усилить поступивший на него сигнал. Комплексные замеры как раз и показывают, как с этим справляется усилитель. Далее уже вкусовщина. Кому какой "звук" нравится...

Вот те раз? С одной стороны,усилитель не должен нести отсебятины? А с другой стороны,не существуют в природе усилительные элементы,такую отсебятину не вносящие.По физике,это возможно только в условиях сверхпроводимости .Это там на сто процентов,передаётся энергия без потерь в не зависимости от расстояния передачи.Значит,ты уже проявляешь невежество,утверждаешь то чего получить в обычных условиях не возможно.Изменения и потери всегда существуют.Хочешь ты того или нет.И второй вопрос:Кому какой звук нравится? Ты что в физической лаборатории находишься? И ты являешься лаборантом? И зовут тебя Майкл Фарадей? И тебе, такую задачу потребитель поставил,чтоб ты непременно изготовил усилитель с нейтральным звучанием? Или ты сам за потребителя,так за него решил? Молодец!!! А потребителя ,ты не желаешь спросить,а что он то хочет?

Зачем тогда инструменты настраивать(этим вроде искажения убирают, получая чистый тон)...клавишные разные(для этого специальные люди вроде существуют), гитары, скрипки.......ещё можно выгнать дирижёра из оркестра.......может потребителю/слушателю не нравится настроенное правильно, ему подавай расстроенное вдрызг(инструмент или оркестр)? Есть конечно фсякие искажатели для гитары, но сейчас не об этом.

Хорошее сравнение.
Действительно, с таким подходом получается не усилитель, а музыкальный инструмент
Но почему бы и нет, если кому-то именно такой звук нравится?

Была скрипка Страдивари, а стал от него же барабан.

Главное, что от Страдивари. В имени все

Да у них и барабан из снарядных ящиков и дудки из милицейских свистков

Да, кстати:

"Шейкер - пожалуй, самая пресловутая перкуссия. Самых разных форм. Это закрытая упаковка с рассыпчатым материалом внутри (песок, стекло и т.п.)."

Так что битое стекло как раз в масть

От даёт Френд ..

Хотел бы я поприсутствовать там, где выходной каскад точно загоняют в А с помощью милливольтметра !

Задолбал уже ..... Ну не знаешь как пользоваться этим прибором , так хоть не мели чушь.
Ну вот скажи, генерацию , например в усилителе, как устранять будешь....... Или тот же блок питания
как проверишь... Это если по-уму делать.
Да и оценить качество усилителя можно с осциллографом , даже не имея в наличии генератора.

Да что ты говоришь... А не думаешь, что к окрасу звучания имеют отношение не только режимы , а ещё куча
параметров, причём легко измеряемых. Хоть , к примеру, почитал бы о "феномене транзисторого звучания".

Вот давай рассказывай , что такое - "норма у музыкального усилителя".

Так я же написал,она не ведома.В том числе и мне.Я не являюсь исключением.И вот пример:Аудиофил приобретает ламповый усилитель,где производитель установил выпрямитель анодного питания выполненный на полупроводниковых диодах.Он берёт и его переделывает на выпрямитель на кенотронах.И кайфует потом от его звучания.Причём от кенотронов с косвенным накалом не кайфует.А от прямонакальных кайф! Вову samar спросите,у него теперь питание от кенотронов.Причём сдвоенных.А можно использовать один кенотрон в выпрямителе.Только звучание изменится.Что по этому поводу говорит Осциллограф? А бас оболдеть какой,даже без саба.А вот транзисторный выход с блоком питания на полупроводниковых диодах,такого баса не имеет на его массиве из шириков.А странно,как бы такого быть не должно? Всё наоборот..

Да нет там , на этих , а-ля , щитах никакого "баса".

Если бы ты хоть чуток знаний имел, мог бы это "странное" , по-твоему , явление объяснить...................

пусть лучше владелец сабжа напишет есть там бас или нет.
ему наверное виднее (слышнее)

опять--бла, бла!!! для меня есть и много!!!

Поменял выходное сопротивление БП - вот они чудесные изменения в звуке Не говоря уж об импульсных характеристиках )

Хм. Интересная мысль, может бп сделать с регулируемым выходным для эксперимента

Ну и хорошо.
Там, если и есть что-то, то уже с 70-80 Гц и то со спадом диким......

Я одно не пойму.... зачем пытаться физику обмануть. Только что себя успокаивать...

Ну у баса есть градации: низкий бас, средний бас, высокий бас, верхняя часть среднего баса, средняя часть низкого баса....

У аудиофилОв и не такое услышишь....

Андрей! ну извращённый старческий взгляд у меня... Вон и "друган" --сосед про это пишет... Только услышав в связке этот усь с т.н. массивами, выпал в осадок и понял, что это моё... И честно, меня мало волнует чьё то мнение...
Вот ещё в своё время сразу после изготовления, брал слушать с кенвудами, понравились, но был не по "зубам"...


У аудиофилОв и не такое услышишь... в отличии от мастеров у них кроме приборов, ещё есть и уши...

вообще ещё этот усь запомнился тем, что сам Виктор изъявил желание его прослушать, что практически не бывает, он как и "знатоки", говорит всегда, что знает какой будет звук...

Да и пусть. Мне уже просто надоело удифилам что-либо говорить.

Самое прикольное - у нормальных мастеров обычно муз. образование ещё бывает . Хотяб на уровне муз. школы.....
И свои конструкции довольно серьёзно выслушиваются . Причём уровень слухового контроля далеко не бытовой-
удифильский.
Да чего я пишу... Ведь аксиома постепенно выстраивается - только горстка людей славного града Самары
обладает правильным слухом . Остальные просто не обладают ушами .
И "знатоки" они именно в кавычках.
Меня уже даже и не интересуют , кстати, никакие параметры усилителей от 2Т...... Всё равно их НИКОГДА
не будет.
Играйтесь и дальше в малонаучную вкусовщину . По-барабану ..................

тем,кто слышал это усилки от Виктора даже не важно что в бумажке написано. им нравится звук. или не нравится.
а тем у кого нет возможности послушать, по бумажке всё равно не определишь как играет.

ну чтож--резонно!!! лишь бы дитя не плакало.... А Вы занимайтесь наукой... дома, с паяльником... может кто что либо и оценить Ваше.... если покажите народу...
Уже говорили---прислал бы что своё, мы может быть взяли бы его за шаблон и ориентир... а так, одни словеса получаются...

я каждый день после того прослушивания минимум по полчаса в день раздумываю - не купить ли мне их усилитель
на дроссельной нагрузке или гибридник
пока не созрел окончательно, ибо понимаю что склонен часто менять вещи а продать будет нелегко его

"Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии." © Михаил Жванецкий

покупай. будет в системе что то постоянное с чем потом будешь сравнивать новое приобретение.

а ты не представляешь, скоко я дум передумал... тем не менее разумной денежной альтернативы этим усям не просмотрел, "научники" тоже не могли порекомендовать что либо, хотя заводил тему про новодел... и тем не меннее я решился и дальше иметь усь от них... ибо лучшего я не услышал в своих рамках... ну в случаее чего по запчастям уйдёт, хотя я слишком долго думал и выбирал, а сейчас, уже неделю как ошалелый домой несусьь, никак оскомину несобью...
Тут надо определиться окончательно, ибо ты и сам ни к чему не пришёл--или ты как Гоша покупаешь, продаёшь и слушаешь всякую срань, и пытаешься всем это впарить, или именно основательно подходишь , как к выбору будущей жены, ибо будешь понимать, что быть тебе с ним долго... но зато каждый раз говорить себе--как хорошо, что решился..

То Samar:
А зачем мне всё это.... Я никогда не пытался пиарить и впарить то, что делаю.... Это для меня не цель- продать и бабла нашинковать... Я не барыжу аппаратурой , не занимаюсь сомнительным "апгрейдом"...
Тем более не перебираю кучу аппаратуры , не ищу "свой звук"..... Потому что просто часто слышу
живые инструменты и голоса.... ( Не в голове , конечно .... и КИЗ-ы , которых нет в записи , не ищу...).
А насчёт ориентира , так я уже говорил ......

Опять вкусовщина. Хотя есть объективные параметры , позволяющие судить о верности воспроизведения .....
Но, это не нужно удфилам. Я постоянно говорю - им не нужно верное воспроизведение.......

А смысл .... Вот даже не можете правильно "слепой тест" провести . Я уж не заикаюсь о "двойном"...........
Просто на послушать прислать ... Ага.. Ну и чего выслушается на от балды сделанной акустике.........
Да не смешите мои тапки.

Да не переживайте , есть кому оценить.

P.S. В общем, я больше не хочу этих абсолютно бессмысленных разговоров. И нет в них никакого толку.
P.P.S. И не надо думать , что что-то новаторское есть у изделий 2Т. Или в акустике открытой . Всё это давно
пройдено . И никакой революшен не сделало..................... Так, было поветрие.......

хотя... у меня и сейчас все более чем постоянное... 2 усилителя и одни колонки уже более года не менял.. только пару акустики еще добавил.