Сегодня как и планировал провел вечер в экспериментах на тему би-ампинга, используя ламповый предварительный усилитель Олега Н с двумя выходами на мощники с разными выходными сопротивлениями. Тест состоял из двух частей, в первой я использовал два своих мощника, во второй - на ВЧ работал усилитель с ламповым предом на латералах - не совсем правильное решение конечно гнать с преампа опять на интегральник, но целью было добиться приемлемого уровня НЧ регулированием громкостью этого интегральника. Конечно резонно возникает вопрос - почему я пытаюсь получить приемлемую для моих ушей частотку жертвуя коротким трактом, ведь я удлиняю его на целый пред этого интегральника, но тут в итоге был получен интересный результат - два ламповых преда дали весьма комфортный и я бы сказал ласкающий слух окрас, который я сразу ностальгически припомнил из детства, когда я слушал ламповую бабушкину радиолу. Повторяю, несогласованность сопротивлений и 2 ламповых предварительных каскада усиления подряд неожиданно дали этот эффект, он не был целью, целью было получение нужной подачи НЧ. Сначала коммутация выглядела следующим образом: для НЧ использовался Мириад, для ВЧ - Ротель. Такое подключение в общем позволило увеличить НЧ уровень, но я еще раз убедился что мне необходима гибкая регулировка НЧ. Даже несмотря на то что бочка звучит более чем натурально - а я поверьте, знаю как она звучит именно без усиления микрофоном - она несколько лет стучала в паре метров от меня - это такая совокупность удара плотного ворсистого шара о пластик мембраны, потока воздуха и еще массы всего, в том числе резонирующей обстановки - на самом деле то что вы слышите в Хитачи 610 или Пионере 702 - вранье))) да, это вранье. НО - как это ложится на слух, заставляет пробирать нутро, и непроизвольно кивать в такт головой! Да, это вранье, неправильная подача, преувеличение, приукрашивание, да как хотите - но извините, мне в НЧ- диапазоне только этого и надо. Это моя вкусовщина, и еще раз - тут мне пофиг на натуральность.
Так, что я хотел сказать - этот усилитель НЕ врет. Он передает бас так как полагается, то есть не приукрашивает.
Далее я заменил Ротель на интегральник с ламповым предом - гибкости прибавилось. Как я уже писал, СЧ и ВЧ диапазон приобрел весьма комфортный оттенок, два ламповых преда друг за другом делали свое дело. Это неправильное подключение, но слушать его - огромное удовольствие. Заставить привирать бас как мне нужно я к сожалению (или к счастью) так и не смог, но эти устройства и не проектировались для полупьяного деревенщины коим является ваш покорный слуга.

Купи себе классный дорогой сабвуфер с автонастройкой и успокойся. Фронты только придется обрезать самодельными пассивными фильтрами, если подавать сигнал с обычного УНЧ, а не с ресивера - это будет самое лучшее, они не будут давать повышенный КНИ на низких частотах и легко согласуются с сабом, а саб сделает свое дело в 100 раз лучше НЧ динамиков айконов и клипшей.

Это конечно хорошо,что тебя такая связка понравилась.Только ты не совсем верно трактуешь длину тракта усиления.В гибридном усилителе на латеральных транзисторах,всего два каскада усиления.Первый каскад ,это ламповый SRPP то есть каскад с динамической нагрузкой.И ты к нему на вход добавил ещё один каскад с трансформаторной связью.Вот и все дела.Три каскада усиления.Из них два ламповых,это не длинный тракт.И теперь на СЧ и ВЧ усилитель работающий в классе А .И на НЧ оконечник в классе АВ.Для НЧ,это можно.Сабвуферы часто работают в АВ классе.

Это верно.Так поступает Володя samar в своей системе.И эффект,великолепный...

Олег Н
Да хоть в D ! Главное что бы дело свое делал.
Наличие саба позволяет разгрузить основные АС и избежать неприятных артефактов на НЧ от них особенно при больших SPL .

да понимаете в чем дело - организовать великолепный бас для меня дома вовсе не проблема, без всяких сабвуферов, для меня эталон баса та же Хитачи в директе с включенной тонкомпенацией, на Дали или Клипш - без разницы. Или ее преамп на любой из мощников. Секрет этого баса - исключительно в преампе Хитачи! И я уверен что в природе есть такие современные преды с такой подачей баса, вот только где их искать. У Хитачи подача СЧ и ВЧ конечно уступает усилителям от Олега Н, не такая яркая и объемная, я бы сказал 3-мерная, но баса я пока лучше чем у нее у себя дома не слышал.

А далеко и ходить не требуется.Любой современный пред на операционных усилителях,даст такой бас.Так как они охвачены глубокой ОООС. Хитачи тоже охвачена глубокой ОООС.Но зато всё остальное ? Увы.На середине ,это скажется не очень хорошо.

ну так бы и сказал...мол любитель тыц-бума.


Во даёт...давно такой бредятины не читал...пеши исчо!

вот Кембридж Аудио 840 за 54 т р даже близко не приблизился... и Парасаунд 850 тоже... правда я не уверен насчет того на чем они сделаны.

в корне не так, но насчет тебя я почти уверен что ты любитель гораздо более нелепой неосязаемой норм человеком херни)))

четай про себя, не рефлексируй фидбэк на всю общественность)

Я конечно не очень хорошо разбираюсь,но разве это предварительные усилители? Вроде бы это ,по крайней мере Кембридж 840 ,это полный интегральный? А речь идёт о предварительном усилителе.

Олег Н

Да есть и пред такой.. то еще чудо..
За два кило орехов..

пред, у меня было 2 таких
Cambridge Audio Azur 840E

Олег Н
Ты мягкое теплое не попутал? Причем тут ОУ и ООС и воспроизведение НЧ ?
А без ООС ники или с малой глубиной ООС не дадут ?

Да всё дело в тонкомпенсации. В Хитачи она глубокая, вот и даёт низы на мало-средней громкости. Вот только с "объёмностью" сразу проблема - нет её, так, стереоэффект, звук идёт чётко из колонок, а должен формироваться в некотором объёме и не иметь привязки. Послушав такое, уже не захочешь таких мощных, бесполезных "низов", т.к. толк от них в содрагании внутренностей, а толк "объёма" в эмоциональных ощущениях. Это гораздо больше завораживает. И поверь, Олег (AgNz ), в твоём возрасте и у меня и у моих знакомых, бас был основным источником предкновения, но потом музыка вышла на передний край и "низы" уже не играют существенную роль, иногда даже их переизбыток на слух.

ой, Паш, что то не то ты пишешь... когда я в свою систему инсталировал самонастраивающийся саб, то понял сколького я не слышал, а уж про эмоциональную состовляющую я промолчу...

Смотря для какой музыки. Если рок до сих пор слушаешь, то да, там низы надо, там нет "объёма" как такового.
А если джаз слушаешь, вокал, то нафига саб?
Я вот с ним фильмы смотрю и музыку в многоканале, если сабовый канал есть, потому как без него - это обрезок будет. В обычном стерео низов достаточно и без саба. И у тебя ещё такой вариант, что тебе Володя без саба нельзя, т.к. колонки ниже 70 Гц врят-ли работают, вот и подпираешь. Это неплохо, а даже недо делать в данной ситуации, у Олега и колонки и усилители позволяют не применять саб.

ну тут я не думаю что одно другому мешает и приоритеты изменятся. Я люблю качественный бас на качественной музыке, и скорее всего так и будет дальше.

да, вот именно, бас есть. нет только басовитого преампа с коротким трактом или устройства для биампа, чтобы сформировать звук перед мощником.

Сегодня опять был у Олега Н, слушали их новый гибридник, который скоро поедет на выставку хайэнда в Москву. Я ничего не буду говорить про его звук, мой словарный запас петь диферамбы давно иссяк. Единственное что хотел бы добавить - искренне желаю землякам победить на этой выставке и взять первый приз, а для этого я считаю есть абсолютно все основания!

Что он обязательно без ООСный

Безосность - вот определяющий факт

Спасибо конечно за пожелания! Но слава Богу выставка "Российский HI-END" тем и отличается,что призы за места там не присваиваются и не раздаются.И это как раз заслуга организатора этой выставки Свободы Дмитрия Георгиевича.Он так считает,да и мы вместе с ним,что присваивать, какое либо место, это не правильно.Вызывает ажиотаж и стремление заплатить деньги за получение почётного места.На этой выставки проводящейся в Конгресс -центре МТУСИ сами посетители выбирают,что им больше по душе.И это они раздают свои предпочтения выражая свою признательность на форумах.Включая и наш в том числе.И это правильно,создаёт дружескую атмосферу среди экспонентов.

Олег, хотелось бы Вас попросить сделать фотоотчёт о выставке.

Это конечно будет.Как без него?

Еще один отличный день с музыкой у Олега Н. На пару часов опять был погружен в мир тончайших музыкальных нюансов. Сегодня слушали ламповые усилители SE, нагруженные на щиты. Hачали с небольшого (2 ватта на канал) тамуры, который более чем убедительно наполнял великолепным звуком комнату 45 квадратов! Затем были еще 3 усилителя - 8 Ватт на канал SE-шник, потом 8 ваттные моноблоки, и усилитель на триодах. К последнему я уже был неспособен аналитично оценивать звучание, все смешалось в звуковых центрах мозга и я просто сидел с открытой пачкой и закрытыми глазами с одной единственной мыслю в голове - "вот это звук!" Конечно усилители отличались нюансами, но использование понятий "лучше" или "хуже" на этом уровне восприятия таких тонких материй кажется более чем абсурдным. У системы Олега в большой степени раскрывается параметр, о котором я впервые задумался после прослушивания системы Владимира Самар с теми же усилителями Олега - "осязаемость". Что есть осязаемость для меня - это уже не только пространственная локализация инструмента или скажем голосов вокалистов в составе музыкального коллектива, это - его 3D картинка как отдельной сущности. Сейчас объясню. Сегодня среди всего прочего слушали много контрабаса, так получилось. Все примерно представляют как звучит контрабас, это довольно интересная совокупность непосредственно басовой составляющей звука со слабо выраженной атакой, и сильно выраженных сопутствующих призвуков - в первую очередь щипка и скользящих звуков перемещения пальцев по безладовому грифу. Если же сыграть на нем смычком, что в общем то вполне возможно, и с довольно интересным результатом, то этих обертонов будет просто вагон, и они интересны. Весь смысл моего сказа в том, что звук контрабаса формируется в его деке, так называемому body который конечно полый и резонирует. Не передать ту волну ощущений когда я впервые услышал контрабас один на один в 2 метрах - выступали на какой-то сборной солянке, в гримерной был небольшой джазовый коллектив и контрабасист сыграл нам немножко, так это не передать когда ты слышишь не просто некую звуковую волну, скажем от комбика бас-гитары, а всеми фибрами ощущаешь как работает этот живой агрегат и какие резонансы звучат внутри, как "дышит" это боди. Закрыв глаза можно ощутить это дыхание в системе которую я сегодня слушал. Это даже выше чем почувствовать камерность помещения, его внутренние переотражения и резонансы, локализацию инструментов, что как бы само собой разумеющееся в хай-энд системах высокого класса, это выше, это ощущение внутренней трехмерности составляющих элементов звуковой картины.
Отчасти поэтому у меня язык не поворачивается сказать что система звучит красиво - такие простые термины тут не канают. Система просто звучит как живая. В общем, моя дорога в мир аудиофильства только начинается.

Понимаю конечно что таких фоток уже мульен, но все же

Прощай Мириад...

Лампа-это конечно завораживающая штука.Если бы, это было не так,то их бы уже давно забыли.С ламповой поры-уже много чего на изобретали.Это тебе: вначале были германиевые транзисторы.Потом кремневые.За ними полевые,там и сборки транзисторные.И микросхемы.И Операционные усилители.Чего только не напридумывали.А лампы так никуда и не деваются.Ничего их не колеблет.Только, на иной уровень вышли. Продолжают жить...

А то! как осветительный прибор-великолепна...на потолке, ну или на стене.

А мне вот интересно вдруг стало .....Полевые транзисторы они из поля сделаны???? Судя по выстроенной логической цепочке - да....

Поле=кремнезём=кремний=полевик