не всегда большой ценник говорит о качестве ЗВУКА усилка.
гибридник&лампа здесь нельзя сказать что лучше, это же вкусовщина. гибридник просто лишен многих недостатков лампы. опять же ни кто не проводил слепых тестов гибридник&лампа.

Олег Н
ну что за чушь ты порешь постоянно?
это маразм или злоба на весь окружающий мир?
и хватит уже примазываться к усилителям, которые продает Umberto
делал их не ты, (только приносил комплектующие), продавать толком не смог, слил все в другой город, ну так не лезь туда, в чем не смыслишь нихрена
научись строить причинно-следственные связи, а угадывать уже завязывай

Хороших транзисторных у него нет и не было, вот и вся угадайка.

а чаще - худшие

Аааа...Ты ещё расскажи что пером и чернилами надо писать.
Застал поди эти времена...
Перышки разные.... чернильницы непроливашки....бумажки промокашки.
И как писали ! У всех развивалась чистота, аккуратность....и калиграфический почерк....
А мир сошёл с ума.... и пишут шариковыми ручками...

Это не я писал Я то как раз Вас поддерживаю. Вы цитируете неправильно. Надо выделить нужный текст, и нажать быструю цитату

Уважаемый выводы твои совсем не основательные.И ты меня не понял,это Ты должен Мне сказать.Да и Всем остальным.Почему Николай находясь В ОДИНОЧЕСТВЕ!!! То есть,надеюсь до тебя доходит:Что сам себе то он не продаёт? И перед самим собою ему смысла нет чего либо изображать,слушает только ламповые усилители.При наличии и транзисторных и гибридных!!! Ты часом не из Сибири? Больно уж твоё воспитание смахивает на потомка каторжан? Преступников испокон веков в Сибирь на каторгу ссылали... Я то тебя не оскорбляю.. Ну да понятно почему.У меня дед, служил царю в Лейб гвардии Семёновском полку... Отсюда и моё поведение...

Олег Н
при чем тут одиночество Umberto и твой дед из семеновского полка?

п.с. опять не угадал с каторжанами

Ну и ладно.. Я только этому рад. Вот ты уважаемый предлагаешь поискать причинно-следственные связи? Ну хорошо давай поищем.Например в том какие ламповые усилители есть в наличии у Николая.. Он то конечно лучше знает.Но и Я судя по его демороликам вижу..Во первых SE усилитель (японского производителя) на 845 .. К нашим он отношения не имеет. Далее Захар SE ус? Это тоже Я не ведаю чей.SE ус на КТ-88 что участвовал в тесте ,тоже не наш.Далее РР ус на 300В тоже Московский... И так далее .Как видишь ламповых ус у него не наших не мало.Но слушает он лампу... Почему? А гибридники имеются и не один в наличии? Про серийные Японского производства транзисторные я уже молчу... Почему же так?

сбегал за попкорном: "День без срача - прожил зря!!!"

Потому что тебе выгодно хвалить лампу. Ты заинтересован в этом, а чтобы трезво оценивать ситуацию, надо быть беспристрастным. У лампы как раз тоже полно минусов. Недаром никто на этих тестах не слушал к примеру симфонию Бетховена или Блэк Саббат. Ну и еще допускаю что ты всю жизнь лампу слушаешь, и поэтому привык к ней, а на огрехи лампового звука, просто перестал обращать внимание.
Я перед тем, как купить свой транзисторный Luxman 507, полдня слушал в салоне по очереди то его, то лампу от EAR (пред и мощник), и ты знавешь, не все так однозначно в пользу лампы. Так что серийные Японского производства транзисторные, тоже имеют право на жизнь. Я конечно не про массовый бюджетный хай-фай

удивительно , что здесь вообще не обсуждается цифровое усиление ...

ведь первоначально был задан вопрос об эталоне , а скатились во вкусовщину , которая всегда заканчивается плевками и метанием экскрементов в оппонента .

увы , эталоны редко кому нужны , ибо показывают скудость текущего бытия .

Я Вам удивляюсь.У Вас как дела обстоят с логикою мышления? По видимому, эта логика не развита? Я задал вопрос,казалось бы понятный:Почему у Николая он сам и все кто приходит на тестирование,используют ламповые усилители? При наличии и гибридных и транзисторных. А Николай часто отдаёт предпочтение классике.. Наплюйте на меня.И Вам нет дела,что Я слушаю.. Возможно вообще ничего.. Я Высказываю то мнение,что у меня сформировалось постепенно за время общения с усилительной аппаратурой.Я же его не навязываю.. Это моё убеждение.. Но вот на счёт того почему у Николая так происходит,прошу мне ответить?

nikotinЧтоб уж совсем было понятно,для тех кому туго доходит:В этой теме повторно посмотрите деморолики Николая..И попробуйте угадать,какого типа усилители на них используются.Везде ЛАМПОВЫЕ!!! Про меня, ещё раз повторю, забудьте..

Ответ прост до неприличия...
Потому что Николаю так нравиться.....

Давно из бана, чтоли, вышел? Завязывай хамить людям.

Молодец Шура,хоть до одного дошло.. А почему нравится? А потому что,звучание при применение ламповой усилительной техники,для него самое приятное.А значит и лучшее.Вот и весь тут ответ.. А вы видимо подумали,что от Николая у него кто то транзисторные и гибридные усилители прячет под замок? Он страстно желает,но не дают!

Кто хамит Алексей? Да Я задаю простой вопрос ..А люди вместо того что на этот вопрос ответить..Мне говорят,урожай плохой в этом году.Так как погода подкачала.. Моя то вина в чём?

Олег Н
Ты не понял. Я ничего не имею против Николая, тестов и лампы вообще. Были бы свободные деньги - я бы параллельно поставил бы и ламповый тракт.
Мой прошлый пост был всего лишь ответом на вот это твое заявление

Ты огульно ругаешь любой транзисторный усилитель. А ведь они очень разные. Я сам терпеть не могу дуболомный звук Креллов и прочих НАДов и Ямах. Но надо же быть объективным. Есть очень даже прекрасно звучащие аппараты.

вот наслушившись таких "знатоков", потом и ходят страшилки по инету..

Володя, я пишу только о тех аппаратах, которые слушал. Причем неоднократно. Я понимаю, что это из-за Ямахи, но у приятеля 2000 играет. У него слушал с двумя парами колонок, и на сутки себе брал, и слушал с Харбетами.

Самар...а вы кого имели ввиду ?
Про ламповиков ?
О...эт страшилки ещё те.

жизнь вообще полна компромиссов

И опять Вячеслав лыко да мочало! Есть у Николая и транзисторные.Вопрос стоит просто:Почему при наличии разнообразного выбора у Николая,он даже в одиночестве предпочитает использовать ламповые усилители? Почему не транзисторные? Что ж тут не понятного.. Есть правда ещё более тонкий вопрос.Но на него уже вряд ли ответите? Почему с тех пор как у Николая в его магазине появились ламповые усилители,его жена с трудом домой дозывается? Я свидетель.Супруга звонит.А Николай, никак выключить музыку не может.Тяжело оторваться.. Почему, это стало только с появлением ламповой техники?Но прежде при наличии транзисторной не было? Что его постоянно держит?

Не трудитесь понять.Ответ уже дал человек: Такое можно сказать про транзисторный? У лампы есть одно важное отличие"Её звучание с прогревом становится "ВОЛШЕБНЫМ и ЗАВОРАЖИВАЮЩИМ" Отсюда и оторваться чем больше слушаешь,тем труднее. И не важно,какой у лампа КНИ.. Значения не имеет.

Николай не слушает рок-музыку. И по моему ни разу я не видел ролика, на котором была бы динамичная классика. Типа симфонии, или концерта, где есть мощное оркестровое тутти. Только камерная классика или легкий джаз. Может быть именно в этом причина. Такие динамичные жанры, очень часто являются проблемными для лампы. А хороший камень более универсален. И я выбирал по принципу - небольшая потеря интима на сонате или квартете, но зато полная динамика на симфонии и роке.

Вам бы Олег адвокатом или представителем конторы работать.
Цены бы вам не было...
С Виктором вроде привыкли....
Теперь за Николая тёрки..
Но он вроде бы на форум хаживает.
В состоянии сам объяснить ПАЧАМУ он лампу любит...
А " женат" на транзючке.

никто не спорит что лампа приятно звучит и слушать долго ее можно. я до сих пор вспоминаю связку корвет-прибой - можно было слушать весь день и кайфовать. но это не совсем высокая верность звуковоспроизведения )

Ещё как спорят.Но и ты не смеши меня.. Это у ламповых усилительных каскадов нет высокой верности передачи музыкального сигнала? Это когда ламповые каскады могут обходиться (и часто обходятся) без Общей Отрицательно обратной Связи.. А транзисторные усилители.Особенно при применении в качестве усилительных каскадов Операционных Усилителей (ОУ) вообще работать не смогут,если они не охвачены глубокой ОООС... И тут уже ни о какой правильной(верной) звукопередачи и речи быть не может.. Входной сигнал изменяется до неузнаваемости..Весь выхолащивается.. С помощью ОООС До неузнаваемости. И значит, транзисторные усилительные каскады могут с высокой точностью усилить и передать входящий музыкальный сигнал? Обхохочешься... А ламповый усилительный каскад не имеющий ОООС -этого не может? Чудеса твои Господи!

опять мантра небесная!!! Олег, тебе то самому не надоело? И с ООС звучат, пальчики оближешь... Абс. масса людей с ней и слушают, и ущербность не чувствуют...
Тут уже многие согласились--самое правдивое усиление, это цифровое... а лампа, так для души...