Огни большого города .Ч.Чаплин.

Поздравляю!
Вторая шоколадка, тоже, ваша!
Только, адреса пока не дождался...

Академ и К

Дорогой друг!
У меня сила воли не бесконечная. Очень тяжело смотреть на две шоколадки!
Присылайте уже ваш адрес, не стесняйтесь.

Ставлю на кон ещё одну плитку Коркунова и жду правильных ответов!
Естественно, никаких гуглов.

Ирландский фолк? Либо молодые John Dummers Oobleedooblee Band, либо постаревшие Dublin Brothers

Очень горячо!
Но, пока мимо.

Две призовые шоколадки Коркунов полетели в Самару к сладкоежке Академ и К.
Еще одна терпеливо ждет своего знатока!

Великой всё же город Самара

История о том, как хорошие люди и хорошие вещи находят друг друга, далее цитаты:

Друзья, сравнил еще два однотакта! Очень нужно ваше мнение!

В реале мне все понятно, но интересно что думаете вы!

1. https://dl.dropboxusercontent.com/u/478 ... a_anot.WAV

2. https://dl.dropboxusercontent.com/u/478 ... _anot2.WAV

Цитата:

Итак, подводим итоги! Победил номер 2!

На роликах не с таким отрывом, как в жизни. В жизни просто с огромным отрывом.

Я включил и челюсть отвалилась.

До того, я слушал систему с Анотом и Покемоном и все вспоминал как она играла с EAR V12, но VictorLab уделал Покемон и кажется уделал EAR V12!

Во всяком случае, я точно помню, что мои треки (БСО, фортепиано) на EAR + Aнот играли слабо, а теперь играют как настоящий младший брат большой системы - все так же, но меньше. Но принципиально так же! Можно слушать!

Вобщем, отсюда можно заключить, что Покемон - неудачный усилитель. Как он в системе ЮМ слил, так и продолжает всем сливать. Но надо признаться, что он и недорогой. VictorLab дороже в три с половиной раза!!! Но я наверное поменяю усилитель тестю!

Более того, потащу его завтра в большую систему! Такие дела! @Umberto, расскажи что знаешь об этом усилителе. Что за лампа, трансы, мощность ?

Раскрою карты: речь идет о малыше VictorLab.

Цитата:

Все скрипочки как Страдивари, ну разве это плохо ?

Цитата:

Конечно на АНоте если уровень нормальный сделать, то искажения появляются, но прикол в том, что можно сильно тихо слушать и все звуки есть - вся магия сохраняется! Не хочется делать громче тихие треки. Очень прикольный усилитель, скажу я вам! Завтра на большой и чувствительной акустике думаю они тоже себя проявят на ВЧ/СЧ. Очень интересно!

А еще заметил там вход ММ, т.е. винил можно прямо в него подключать ? Ну круть полная

Цитаты:

Сегодня сравнили EAR, AudioNote и VictorLab. Ролики выложу вечером.



Трек 1:

1. https://dl.dropboxusercontent.com/u/47873198/1_1.WAV

2. https://dl.dropboxusercontent.com/u/47873198/2_1.WAV

3. https://dl.dropboxusercontent.com/u/47873198/3_1.WAV

Трек 2:

1. https://dl.dropboxusercontent.com/u/47873198/1_2.WAV

2. https://dl.dropboxusercontent.com/u/47873198/2_2.WAV

3. https://dl.dropboxusercontent.com/u/47873198/3_2.WAV

Выберите лучший для каждого трека! Последовательность усилителей не меняется на треках.

Там не только вход ММ имеется (ламповый).Но и линейный выход 150 ом! То есть может использоваться и как предусилитель и работать на головные телефоны.

Друзья!
Вы тоже послушайте шесть треков и выберите лучший!

Когда всё едино - это конечно плохо.

Ну , если обобщённо говорить , то когда система играет хорошо , хочется громкость поддать. По крайней мере , ты слушаешь на всё бОльшем уровне , а утомления не возникает и звучание не превращается в кашу. То есть музыка заявляет о себе не как фон (который можно слушать как угодно и даже уснуть под него), а как главное действо текущего момента.

Категорически не согласен!
Все, строго наоборот.
Если хочется "поддать", значит не хватает прозрачности.

Причём здесь прозрачность? Если тихо система звучит приятней , чем на нормальной громкости - то это говносистема. Если на повышенной громкости система не обсирается (усь не уходит в клиппинг , АС сохраняют звуковой почерк и не визжат) , то это ОЧЕНЬ хорошо. Есть возможность полнее реализовать динамические контрасты серьёзных симфонических произведений , например.
Конечно , "шёпот" внятный это не плохо....Для некоторых жанров. Но , это палка о двух концах. Каменные уси на низких уровнях обычно имеют большие искажения . Да и вообще живую музыку я лично тоже тихо не слышал. Если только взять гипотетический билет на 250-й ряд. В принципе БСО вштыривает под 90 дБ. Джаз в клубе тоже не тихоня. Поэтому хорошо , когда система всё это ЛЕГКО доносит до слушателя и её НЕ ХОЧЕТСЯ СДЕЛАТЬ ПОТИШЕ

С повышенной громкостью даже системы начального уровня не визжат.
Громкость, не проблема, вообще!
Хорошая система выдаёт ВЕСЬ ДД на небольшом уровне громкости.
Лучше послушайте треки и выдайте вердикт! Плиз.

Да на чём же я их послушаю то , на ноутбучном дерьме ? Боюсь быть необъективным. Пусть лучше смотрящие музыку и учащиеся жизни по ютубу вердикты выдают.

Достаточно наушники надеть.

Нету у меня наушников , я ортодокс и не враг здоровью.

Umberto
Первый трек: 3 2 1. Мне так слышится.
Второй: 2 и 3 понравились оба, хоть и звучат по разному. 1 уже не так интересно.

Sergey Nikk
Спасибо!
Еще мнения будут?

Да уж... активность зашкаливает.
Смелее, друзья!

Послушал Трек 1. Больше понравился 3-й вариант.
1 - оранжевый, 2 - зеленый, 3 - синий.

А второй?

Трек 2. Голосую за 2-й вариант.
1 - оранжевый, 2 - зеленый, 3 - синий.

Скачал все файлы. Несколько раз внимательно послушал в наушниках, затем на основной системе.

Впечатления от первого трэка:

1. «Острый» вокал, бухающий нижний регистр.
2. Чуть более приятный и ровный вокал (без ощущения пения в трехлитровую банку, как на первом трэке). Бас бухает, но уже не так беспощадно.
3. Самый ужасный бас. Долбит будь здоров.

Голосую за вариант №2.


Впечатления от второго трэка:
1. Легкая, ненапряжная подача. Слушаешь с комфортом. Пожалуй, лучшая запись из шести.
2. Более живо и эмоционально, чем в первом. Но утомительно и резко.
3. Третий не могу оценить, потому как он явно тише записан, чем все остальные. Во-вторых, много посторонних шумов на записи. Чем-то похож на первый, но не зацепил.

Голосую за вариант №1.