Николай, то же самое, но на другом коректоре выложи.

На мой взгляд старенькая Лакримоза живее звучит, а тут умереть хочется.

Сегодня уже не получится.
Завтра попробую.
Ты бы, кстати, заехал за Ортофоном.

На соседнем форуме получен правильный ответ на предпоследний вопрос.
Раскрываю карты: играет японский саксофонист Hidehiko Matsumoto!

Да я и не спорю - у нас полстраны весьма опытны в этих делах..... а именно в постоянном переборе аппаратуры по спирали от дешевой к более дорогой... и перебирают и перебирают без конца и ставят каждый раз в один и тот же не подготовленый "физкультурный зал"

ну и прекрасно - решим что мне всЁ показалось и во всем виноват ютьюб окаянный

..мне тоже "показалось"...

Во, блин! Компрессию на радио оне не слышуть, "бочкового" звука на тюбике тоже, а в носе ковыряться запрещають

Это ещё нормальный закономерный перебор. А вот когда шило на мыло под круговорот говна в природе - это уже печально.

Я прошу прощения, Комната из деревянного бруса,пол-массив опять же дерево.Должно быть божественно!(в смысле звука ) Если еще драпировка на стенах и окнах...

Все так и есть!
Завистники, понимаешь...

Еще бы! А кого есть КДП в 100 квадратов?

Несколько фотографий с места:

Николай, пол из чего?

Все из дерева.

...нуи в 100 кв.м.многие не в писываются...

я так понимаю у товарища еще и JBL 4345 есть ?

Чего только у него нет...
Честно говоря, Жаблей не помню, а вот огромные Альтеки были.

уточнил, то что видно на видео больше похоже на 4355 MKII

В таком виде как мы видим это божественно лишь в случае всемирного потопа - не утонет поплывешь вместе в аппаратурой - только не забудь бензогенератор, чтобы с музыкой плавать
В форме пустого (пара стелажей с дисками и аппаратура не считается на 100 кв.м - это ничто) прямоугольного помещения? А что именно божественно? Просвятите пожалиста...или ссылочку на божественность, если есть.
Николай, кстати есть очень простой и полезный звукорежиссерский тест помещения - (когда звукореж входит в новое для себя помещение в котором предстоит проводить звукозапись), да Вы должны его знать - встаете в разных точках комнаты и хлопаете в ладоши одиночными сильными хлопками. Тест конечно не в самом хлопании, а в том, что слышно в ответ - информации об акустическом состоянии помещения - более чем достаточно. Всем рекомендую

Что, так заметно? скрываю как могууу

Вчера был получен правильный ответ и на этот вопрос.
Вынужден раскрыть карты: это Earl Grant.

glaz
Ортогональное мнение:

А мне ролики понравились, здорово звучит. Правда звучание необычное. непривычное, есть в нем свой шарм и свои особенности. Помещение хорошее, большое. такое ощущение, что потолки явно выше 3-х метров. В записи наверное и это сказалось и то, что это планары. Думаю, что в реале звучит это все еще более необычно и нестандартно. но еще более качественно( хотя и так здорово),что несомненно очень хорошо.

Настораживают меня что-то эти термины : "необычно и нестандартно" . Сразу напрашивается выводы , что либо звук сугубо на любителя , либо респондент ничего кроме комповых микролабов и логитеков не слышал.

nektar
Звук магнепланаров как и электростатов очень необычен для слушателя имеющего и привыкшего к звуку "ящиков из под картошки " его или понимают и любят и ценят либо просто ненавидят.
Когда же немного привыкнешь то слушать обычные АС то бишь эти самые "ящики и под картошки" уже не так весело и понимаешь их недостатки впрочем и у магнепанов не все так хорошо ибо нет идеального излучателя за реальные деньги но тут хотя бы платишь не за динамики и ящик причем за ящик порой дороже) а за излучатель хоть и необычный.

Да знаем мы , как статики и планары звучат. Лично меня они никогда не поражали "необычностью" звука. "Хороший" - да , "необычный" - нет. В звучании видеоролика "хорошего" действительно мало. Естественно , всё это справедливо для грамотно собранной системы в целом.

nektar
И не только этого ролика , уже писал что оценивать звук по ютубу это несколько нетрадиционно типа альтернативной половой ориентации.

бла-бла-бла
ни слова конкретики - одно лишь огромное желание понравиться своим комментарием Вам Николай и хозяину помещения... к сожалению...
Мнение человека, который для описания своих эмоций от прослушивания системы не находит иных слов кроме "непривычно", "необычно" и поэтому "А мне ролики понравились, здорово звучит" меня не интересует вообще, уж простите.

Олег, когда мы знаем что Николай пишет ролики одним и тем же рекордером, мы можем выразить свое мнение о том какой из этих роликов нам нравится больше а какой меньше и почему - разница то все равно есть, хоть она и не вполне отражает действительность, но вполне достаточна для общего сравнения ...пусть не системы а хотя бы звука в ролике - поупражняться в формулировании своих эмоций тоже не последнее и вполне полезное дело

Кстати о звуке ролика - ходил сегодня в магазин, в подземном переходе отлично играл на саксофоне молодой человек - так вот звук был чем-то похож - немного основного красивого звука саксофона, а вокруг вата переотражений от огромного помещения перехода

Уважаемый,Андрей В свежеотстроенном,ничем необработанном,кроме плотничного инструмента,разумеется, доме-считай свежесрубленном, ВСЕ БОЖЕСТВЕННО ! В том числе и звук! Жаль,что не очень долго.

Вы скажете,что все это-эмоции! А, что такое ЗВУК ? Я не про синусоиду... Простите!

Деревянные дома я и сам люблю, однако мы тут обсуждаем звучание системы в конкретном помещении и почему звук на ролике кажется ватным. Я высказываю свои конкретные предположения, а именно полное отсутствие акустической обработки помещения..., а Вы поделитесь своими, если есть. Хотя, если Вы считаете, что та аппаратура которую мы видим на ролике именно так и должна звучать, то можно и не продолжать - это уже прозвучало - что все божественно.

Звук, это физическое явление со всеми вытекающими последствиями, нравится Вам это или нет, но для начала это так. Поэтому и "качество" или характеристики звука следует анализировать начиная от физики.
Я для себя понимаю так что научившись хотя бы на начальном уровне понимать зависимости распространения звука в разных средах, зависимости формирования отражений от разных материалов и звукопоглощающие свойства различных материалов, в результате можно осмысленно добиваться лУчшего звучания своей системы не бесконечно перебирая один аппарат за другим, а работать именно над улучшением звучания своей системы в конкретном помещении - это единственно правильный путь, потому как в большой пустой прямоугольной комнате любая система любого уровня стоимости будет звучать гораздо хуже, нежели чем в той же комнате но правильно оформленной акустически. И улучшения звучания можно добиться гораздо бОльшего, хотя бы купив большой ковер и задрапировав стены тяжелой тканью (...да еще не помешают ловушки НЧ в зоны НЧ резонансов), нежели чем в том же пустом зале перебирать один усилитель за другим и менять одни JBL на другие Magnepan'ы.
Уж извините если резко

Вам не за что извиняться, Вы абсолютно правы! Это прописные истины, и я,скорее отношусь к тем,кому медведь на ухо наступил. "Консерваториев не кончал" .В студенчестве,следуя повальной моде был "пузочесом" и вокалистом ,и все.Как добиться хорошего звучания в с своем доме, я знаю. Добавлю: у меня в комнате ,где находится техника для ЗВУКА совершенно случайно висят портъеры ,лежит ковер,размером с комнату ,а "затыкает" проход диван. Стояков нет. Спасибо.

Спасибо Николаю за полученный приз - шоколад от Каркунова,очень вкусный миндальный ,горький.
Жена и Нафаня уже сьели его