nektar писал(а):
Олег Н писал(а):
Двухтактные усилители способны показать более высокие технические характеристики,чем однотактный усилитель..
....А любой японский пластиковый ширпотреб по техническим характеристикам заткнёт за пояс любой двухтактник. И что???? К звучанию это не имеет никакого отношения.
Верно,звучание одними техническими характеристиками не поднимешь.Но и некоторые технические характеристики для звучания имеют значение. Например ,полоса пропускания,линейность и конечно же скоростные характеристики.. А у SE они всё же уступают.. Не зря же многие пользователи считают SE усилитель узкожанровым.. Именно по причине не высоких скоростных характеристик у SE усилителя.. В этом смысле у двухтактника всё легче происходит.. Да что там говорить? Как известно,от блока питания зависит очень и очень много, в способности любого усилителя звучать.. Но если мы возьмём два ламповых усилителя.Один будет SE,а другой РР усилитель.То любому конструктору известно,что SE усилитель,более требователен в фильтру питания усилителя.. В этом смысле РР усилитель позволяет добиться отсутствия фона и при реализации простейшего фильтра питания.. И если при SE питании ,дроссель в фильтре должен быть не меньше 10 генри,то для РР усилителя дроссель фильтра питания может быть и 1 генри и меньше.Вообще можно заменить на постоянное сопротивление.. А кому не известно,если дроссель имеет большое количество витков.Да ещё и не большого сечения провода,то и динамика прохождения тока через такой дроссель, будет не высока..И там где у РР усилителя ,блок питания запросто подаёт любое необходимое количество энергии за короткое время.То фильтр питания SE усилителя,не способен с такой скоростью пропускать энергию.. Это одна из причин вялость звучания.Это одна из причин всеядности РР усилителя.. Правда бытует мнение,что SE усилители обеспечивают более живое звучание,чем РР усилитель.. Ну да это какой РР усилитель?

А то и двухтактник поёт будь здоров!