слюшайте, я вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь.
Вот чо вы всё ищите достоинства и недостатки? "Я цифру пробовал приготовить - у меня не получилось" тьфу ёп!
Вы не источники свои слушайте, а музыкальный материал, на них записанный. Глядишь, и проблем меньше будет.
Я понимаю, что разница есть между винилом и скаченным лосслесом, но зачем эту разницу ставить выше самого музыкального материала?
Почему нельзя расслабиться и просто получать удовольствие от музыки?
Этого на виниле послушал, того в лосслесе - и так хорошо и эдак.
ЗЫ: слушал сейчас поганую цифру, лёжа с котом на диване, часа 1.5 (жена в командировку уехала аж на месяц). И слушал бы дальше, да дела есть и мочевой пузырь уже планировал сдетонировать. И так мне кайфово было - не представляете!
А чо там у меня за система? Гавно, если разобраться, а не система

Вот!!! Разумное резюме всей темы Все остальное, извините - ловля блох.

я уже давно слушаю музыку и кайфую от неё и не винил

Кому то и Жигули- машина! Я вот помню , раньше радиоточку на кухне слушал, классные песни из нее звучали!

Ну вы поняли? Летели два крокодила, один зеленый, другой в Африку.
Сколько лет пьяному ежику?

По теме: Цифра для меня утомительна, суррогат. А винил в удовольствие, в радость.

...ну это я для себя

Радио трёхпрограммное что-ли?

Вот в том то и дело, что радиоточку слушали и кайфовали, а теперь аппараты свои слушаем, а не музыку.
Что за цифра такая, что утомляет тут некоторых - все понять никак не могу

Лично меня в моей системе цифра не утомляет. И достигнуто это без всякого шаманства и плясок. Да , разница есть между цифрой и аналогом и да , не в пользу первой. Поэтому для меня CD и SACD - это источник №2. И эта разница очень легко читается , т.к в коллекции есть одни и те же издания в аналоге и цифре.

Цыфра цифирная резкая как жидкий стул.....свербящая и жудящая....

Но её поганую слушаем больше чем винил....ибо большой коллекции не имеем.....а ещё копм, а ещё плеер, смартфон и всякие цифирные гаджеты...куды от них денешься ....

У меня сейчас цифра из сидюка QUAD 99 CDP2. Он же и как ЦАП с ноута через "свисток" M2TECH HiFace Two на усь Quad 405 и колонки Revox Symbol b MkI.

Кака! цыфра.


А вот винил с Брауна PS500 на ту же системку - бальзам.
Да Нагаока-А !

Вот они то родимые и шлифуют комфортную подачу цифры.....и не ноут со свистком....
Достойная акустику

Вся беда в том, что после 1994-1995 годов CD формат сильно испортили рукожопые звукари со своим "слышанием". На первых компактах, кои непосредственно копировались с винила, даже кое где потрескивание было слышно. Поэтому цифру просто "скомпрометировали". Я сравнивал непосредственно звучание неремастированных сидюков и винила, причем удалось заполучить именно идентичные издания - ребята, разницы нет. Но все это старое наследие увы встречается редко, оно просто уничтожено "цифродолбо...ами". А вот с hi-res не все так однозначно.... При всем богатстве звука на мое ухо SACD ложится хуже, нежели хорошая оцифровка хорошего винила (положа руку на то место, где должно быть сердце, скажем прямо - достаточно большой процент херовых записей винила есть). Возможно это связано с конвертацией многоканала в привычное моему уху стерео, в результате чего некоторые вещи выходят на передний план (или наоборот) и звучание становится непривычным, и как следствие, утомляющим. Поэтому по хорошему - все это вкусовщина чистейшей воды, и все сравнения бессмысленны.

Винил у меня достойно подается , а цифра, так, для ознакомления и разнообразия. Когда с тюнера Нордменде 1050 Радио Джаз наскучит.

Тогда смысл сравнивать?

Я не сравниваю уже. Давно для себя сравнил и сделал вывод: винил мне доставляет удовольствие от прослушивания - цифра нет. Старенький я

Ну...., эта...., я так....., Николая поддержать.

Вот об этом же писал пару страниц назад. Только этого мало, надо "теорию" придумать, про дискретность, спектры, естественность...

Это нормально. Как и наоборот. Вот если ничего не доставляет удовольствия - хуже.

Ну дык! Особенно если теория Олега - там понамешано все что есть и чего не бывает. И конечно же, в этой стране

Тут некоторые постоянно спрашивают - почему цифру всегда сравнивают с аналогом, а не наоборот. Отвечу уже в который раз, потому что сначало был аналог, а потом цифра. Всегда сравнивают последующее с первоначальным. Но это не значит, что первоначальное лучше, иначе от него бы не ушли в своё время. Так что цифра победила по ВСЕМ параметрам, а глухие или закомплексованные, до сих пор слушают аналог ( шутка)

вот где собака порылась то ухи уже не те . не нужно высокое разрешение цифры, мозг не успевает все обработать, устает, вот поэтому и быстро устаете от прослушивания. а винил самое то. чё там думать то, наливай, да слушай

это вы ещё богато живёте. трёхпрограмное радио слушаете. у нас вообще радива нет

2025 год......Кто победит , цифра или аналог

Споры не утихают

Кстати!!! в совейские времена самые качественные записи на ленту были как раз с радиоточки, посреством радиовилки... студийные городские были гораздо хужее...

Михаил... А просто суперовый "стереослой" перегнать в РСМ ??? Без выкрутасов с даунмиксами ???

Да ради Бога , слушайте хоть трёхпрограммник , а лучше потоковое радио (всё равно ведь цифра , которая у вас победила!) Не шутка!

А как же-с, пробовал! Но не впечатлило по сравнению именно с даунмиксом.

Что-то не сравнивают Камаз и АМО Ф15 , мушкет с Винчестером и керосинку с лампочкой. Чего сравнивать то постоянно и везде , если цифра так прекрасна и победила? Не будь наивным , не бегай как пони по кругу. Всё в аудиомире гораздо сложнее. Цифру сравнивают с аналогом с целью её продвижения , ибо полно ещё не глухих людей , которым трудно засрать мозг "прелестями" цифры. Люди слышат и видят , что цифровой король ещё гол , не все срамные места прикрыты, и работы ещё инженерам - не початый край.

А ещё не сравнивают морковь с паровозом, тарелку с караваем... и что? Что ты хочешь сравнить разные вещи? Надо сравнивать так, как шло развитие. А оно как раз и шло друг за другом - аналоговые принципы записи, потом цифровые. Вот и сравнивают первые со вторыми, а не носки с кофеваркой. И ничего в аудиомире, для меня лично, не составляет сложности. Давно всё разложено по полочкам, многое попробовано, испытано, озвучено, разжёвано, спаяно, склеено.... Так можно до бесконечности.

А чего же ты всё время путаешься , плутаешь в трёх соснах и за уши притягиваешь скользкие теории? Видно не помогло тебе разложение по полочкам , испытания и разжёвывание.....Начать с начала (только по нормальному) не пробовал?

С чего взял? Я в здравом уме и твёрдой памяти.

А уж когда хороший МК микс, да при "полной выкладке" поканальной.
Вах !!! Слюшай, как звучит, а !!!
Не-не, это - не пропаганда, это - собственные впечатления...