Уже хорошо!

Дружище! Штудеры уже не делают, к сожалению. Мой 1994 года выпуска.
А из винтажа в системе только акустика. Но зато какая!

В студии, в режиссерской? Широченная лента - это ты на сведении был чтоли? В режиссеркской кстати звук может показаться и не очень - там он должен быть мониторным - не всем такой нравится.

А смысл? Если окажется,что у вас система звучит лучше,то некоторое время станет невозможным слушать свою.
А если окажется,что ваша система звучит хуже,то зачем тогда тратить время и деньги на поездку?

Почему все вы забываете третий вариант - когда звучит просто "иначе". Не лучше, не хуже, а именно иначе?

Я к Николаю езжу именно за иным звуком. И к Саше Jedi ездил за этим же самым. И к Олегу odissey надеюсь доеду вскорости.

А иначе -это как? Иначе - лучше или иначе - хуже?

Тетрод
Если тебе так интересно прикидываться дальше - прикидывайся.

Basilian
Напомните мне, когда мы вместе гусей пасли ?

кстати у меня уже третий раз звук изменился с момента как взял у Димы усилок на 6п3с... сейчас радикально другой а всего то немного акустику подвигал...

Дык эта- будете у нас в Сибирии- милости просим и к нам!

Walther
Согласен."Лучшее - враг хорошего".
А если без шуток,то конечно интересно послушать хорошо звучащую систему, да еще и с мастер-ленты.Но дорогой это путь - погоня за естественным звучанием.А посему уметь довольствоваться малым - благо.

atthegate1976
Увы не знаю когда поеду в Сибирские края... Но буду иметь ввиду.

Вот в такую сложную форму можно облечь два слова: "не интересно".
Я например уверен что у Николая звучит лучше чем у меня дома - поэтому и хочу послушать.

Хотел нажать "цитата" - а жмякнул "спасибо", ну да ладно - не жалко

"Интересно","не интересно"...а может мне просто"иначе"?

Ой блин,случайно нажал "спасибо" вместо "цитата".

Вот это откровенья! А ещё недавно Димо61 грязью обливал, что он чепуху про расположение колонок в комнате пишет.

Если акустику расставлять правильно, то зачастую в данной комнате жить нельзя будет. Вот у меня в зале, кроме аппаратуры диван, ковер на полу и кофейный столик на котором ноут. Расставляй как хочешь, да что толку? Комната у меня крайне неудачная: идеальный квадрат 16,5м, если правильно и по всем акустическим законам, согласно рекомендациям и расчетам на известном сайте, расставить аппаратуру и поставить диван на нужное место прослушивания, то получается черти-что в эстетическом плане. Жить в таком дизайне не здорово приятно. А если расставлять по другому - то то одни сильные стояки по НЧ, то другие. Легче хорошие наушники надеть и забыть про все эти заморочки. Ну или сильно резать проблемные герцы на компе с помощью хороших профи линейно-фазовых параметрических эквалайзеров-плагинов с настройкой добротности и полосы пропускания точки регулировки.

Я давно уже на уши подсел. Акустику слушаю крайне редко.

Продолжаю тему.
Вчера, мы со Штудером были в гостях у приятеля.
Система у него... в общем, дай Бог каждому такую.
Слушали вот такую запись:http://tapeproject.com/product/eiji-oue-minnesota-orchestra-exotic-dances-from-the-opera/

Система наверно и хорошая, а комната не пустовата? - куча отражений от стен - в физкультурном зале что хорошая система что плохая звучат приблизительно одинаково гулко-плохо. Наполнять/обрабатывать комнату?

Это уже не ко мне вопрос...
На самом деле, комната не пустая, просто достаточно большая.
Вот там же Nakamichi 1000 II

Дак а выводы какие....Уделал Нак и Штудер его систему наикрутейшую или.....пошли дальше покорять ....

Да, круто звучит система - отличный Высоцкий
Я про пустоту по поводу совсем пустой стены сзади - есть все-таки немного "вокзальчика" - там и так есть заложенные при продакшене записи обработки и ревера, а помещение еще добавляет своего эха - ну может хозяину так нравится и хорошо. Но мне кажется что в таком случае он слышит не совсем то что закладывал в запись звукорежиссер а еще и "бонус" от своей комнаты

Это как..?


Французкий винил, моя запись. И Nakamichi, конечно!

Возможно, но это уже не моя епархия. Хотя, я ничего такого не услышал.
Вот ещё кусок со Штудера:

Да х.з. как по таким записям можно понять качество звука, я не знаю. Ну звучит как нормальный качественный мр3.

Вы совершенно правы! Никак нельзя понять!
Это, не более, чем иллюстрация к нашим похождениям, на большее не претендую.

по нормальному качественному мрз уже можно понять общее звучание системы/комнаты, тональный баланс - вполне достаточно для форума. Кстати, заметил что Ютуб не сильно портит звук - видимо основное внимание уделяют сжатию видео а не звука.

Чтобы, как говориться не писать разную фигню, стоит поближе ознакомиться с данной темой.
Вот тут человек практически и без всяких теорий протестировал Ютуб на звук и видео, рекомендую всем внимательно ознакомиться.
http://audiophilesoft.ru/publ/my/youtub ... 11-1-0-285

А вы попробуйте воспроизвести скачанный с ютуба клип через нормальную комнатную систему....Какой-нибудь 5-ти минутный ролик весом в 11 МБ....Думаю вас это действо сильно расстроит!

вот не представляю ситуацию что мне нужна музыка, и я ее бегу скачивать именно с ютьба нахера? даже ради эксперимента - время жалко
...я писал не про то что ютьб - эталон качества, по-моему там все понятно написано - сами же цитировали

Не раз замечал, что знакомство с новой музыкой на трубе, часто дает очень превратное представление о предмете.
Особенно, касается старых записей, типа, "крутится пластинка"...