Вот и хорошо!Ладно не обижайся? Это я так шучу!

Ну блин, мир, дружба, жвачка. А попи...извиняюсь, поболтать?
У кого есть такая маловостребованная в аудио вещь как линейный потенциометр на мегоом, ползунковый?

лучше спектроанализатор.

На 16 ом есть мощный на 200ватт.А такой? Какая мощность?

Любая. Мне нужен ползунковый на 1 мегаом(что шибко далеко от 16 ом), с линейной характеристикой(не логарифмической). Моно, стере, квадро - по барабану, но лучше моно . В ебеях всяких только 500к

ну нету у меня своего спектроанализатора. а таскать с конторы(в контору) СК6-9 сомнительное удовольствие.

а он вообще в природе существует? из совка не припомню таких. тебе же нужен композитник а не проволочник? правильно?

А хрен его знает. Мне любой, абсолютно, его качества никак не влияют, просто контролер по изменению напряжения\тока будет релюшками щелкать
P.S - пойду узнаю, может можно зашить на 500к. Правда энергопотребление вырастет, а там батарейки

Тема разделена. Продолжаем беседу.

Отбой тревоги, у контроллера выход по напряжению, а не по току. Сканает и 500к, правда батарейки меньше будут жить, раз в год-два менять

Кто его искал вот он в Самаре продается, или опять чудеса маркетинга?

Обсуждали уже чуть выше

Sory ,читать вломы было всю эпопею

Что касается графика, то пики , кратные 50 гц вызваны не работой выпрямителя. Скорее всего, это элементарные наводки. У выпрямителя основная гармоника – 100 Гц. Эти же 100 Гц и у иголок , вызванных зарядом переключения диодов. (Про баг самарских гениев с выбором моста и прочие оплошности было в соответствующей ветке про этот шедеврец ).

В случае контроллера искать такую экзотику не имеет смысла. Ну во-первых, зачем линейная характеристика, когда при дальнейшей цифровой обработке можно заложить любую функцию. Во-вторых, зачем огромные сопротивления? Организуйте цикл измерения со стробированием подачи напряжения. И сделайте скважность 1 к 1000. Ну и в-третьих, а нафиг потенциометр? Поставьте энкодер.

Не надо не какого железного спектроанализатора ,более менее хорошая звуковая карта и программа Спектроплюс позволяют сделать настройку очень комфортной .Но это опять же не для френдов,:-) ей тоже надо уметь пользоватся.
Конечно не заменяет многих железных приборов но вполне себе пристойно. А уж как комфортно с ней работать мммм.
Приеду выложу спектры усилителя с точкой подключения нагрузке к средней точки фильтров и тот же усь с подключением как положено.
Разница там не просто заметна она офигенная:-)
Дабл френд вышестоящее можешь не читать,лучше чаше ходи к отолорингологу.
Кстати на искажения влияет и то как сделаны выводы выходных клемм.
Просто отверстия через металлическую панель проигрывают тем же отверстиям разделенным пропилом или щелью а еще заметнее диэлектрическим блокам в которые они врезаны в корпус!
Френд можешь не читать:-) иди слушай.

Вот это правильно!

Вот , специально для Два Товарища - схема . А то ведь не видел ......
Интересно , увидит чего любопытного......

И где же правильная точка?
В схеме Квода ( выше), она именно на средней точке конденсаторов.

Радиолюбитель, а посмотри , как по-факту подключено , на реальном усилителе.
Да , точка общего провода гальванически на средней точке конденсаторов.

bighill, Вы обладаете просто удивительной способностью не понимать мои сообщения
Естественно наводка и вполне ясно откуда она взялась, достаточно посмотреть на фотографию монтажа где входные цепи размазаны соплями по всей глубине корпуса(от задней морды к передней, от передней к середине корпуса) вокруг выпрямителя.
Энкодер и прочее это конечно все хорошо, но я к готовому изделию подбираю

К сожалению, нет у меня этого усилителя, посмотреть не могу, но во всех, которые через меня проходят, минусовой провод выходных клемм подключается на среднюю точку конденсаторов.
Что за нововведение, о котором ни я , ни Виктор Пархоменко не знаем, напишите, а то намёки, да намёки.

При неправильном подключении будет примерно вот так Это спектр уся на STK404 .

При правильном Уси разные но смысл ясен.

Да какое уж нововведение ... Об этом аж в 80-тые года прошлого Века открыто упомянул Крылов .
Речь о подключении "общего " провода акустики . Или на конденсаторах фильтра , или на плате усилителя.....

Если не подводит меня память, то в книжке Дугласа Селфа об этом еще написано.

Если дополнительные конденсаторы, например по 2000 мкф стоят на плате усилителя, то тут и вопросов нет, надо туда подключать, а если конденсаторы стоят в сторонке и они общие для двух каналов, то куда подключать минусовые провода акустики?

Павел, ты прикалываешься или как .............

Странно. Перечитал ещё раз, вроде бы я понял правильно. Действительно, Вы пишете:

, а затем приводите график, представляющий эффект от другого явления, что и было отмечено. Хотя с Вашими замечаниями полностью согласен. Их по этой реализации уже не счесть. Удивительно, как можно было наляпать такое количество ошибок при использовании простенького КИТа. И постоянно заявлять , что “мы рвём японский винтаж”. Товарищам можно только пожелать побыстрее научиться рвать китайский ширпотреб. Пока они ему явно проигрывают. А уж рвать японцев, боюсь, в этой жизни им не суждено.

Блин, ну лень было более наглядный график искать
Последствия то похожие

А чё означает зелёная довольная рожа напротив темы ?
Как можно такую же поставить на мои "любимые" темки ?

Думаю, что услышишь Да, таскать его ещё та задачка, особенно одному.