И в 520-м такая же история?

Как это не известны? Грамотным людям и так всё понятно,когда говорят,что работает в классе А .И это сообщаем,а что ещё надо?Лучшая характеристика, с вытекающими от сюда последствиями.А ты видимо полагал,что характеристикой является КНИ 0,00000003% Так что на счёт Мерседесов И Тойот поинтересуйся ценами.Потом утверждай, что на Мерседесе ездишь. А то купят за 200-300 долларов И утверждают, что приобрели Мерседес.Что то фирмачи так не считают,видимо глупы и неграмотны? Где только такие копеечные Мерседесы находят? Мне покажи,тоже хочу за гроши Мерседес?

В этом не знаю, если схема с компенсацией искажений, то надо.

зачем знать???? купите кота в мешке по конскому ценнику и радуйтесь жизни. а оглашать технические характеристики изделия это царское дело!!!!!!!
как говорит в Омске один "мастер" "Какие накуй технические характеристики? какие схемы? Я творец Хай-Една, а не какой-то там инженеришка. цыфири они не нужны! Ты лучше купи у меня "произведение искусства" и слушай".

Жигули хуже....но БМВ и ещё много всяких марок не хужее Бентли....

Два Товарища а вы бы в "контору" Квода письмишко накалякали бы....Так мол и так.....вот у вас " совершенный усилок" и медальки получает и пользуеться популярностью......а мы вот со товарищем доделали его.....и он ещё лучшее зазвучал.....
И может вас в "контору" ведущими инженерами пригласили бы....или денежное вознаграждение дали....В общем на оклад посадили.....И старость в "шоколаде"....
Ведь слышали мы байки как Петя Иванов написал в фирму Сони.....что его кассетник сломался, а ему добрая тётя " Соня" новый прислала.....и извинилась за неудобства Или Сережа Сидоров попросил новых деталей....у фирмы Ревокс...являясь ярым поклонником этой конторы.....и они ему прислали... И написали....Пользуйся Сергей....
мы рады что наши изделия тебя радуют....
Иностранцы они такие не то что наши злые Веги....из Бердищева....они и кондёра не пришлют....

Да ну! Какая же это характеристика?! Характеристика - это такой, всего лишь один единственный параметр - "музыкальность"... И он определяется одной единственной парой ушей... Всё остальное - вобще не важно.
Про доллары и фирмачей на Мерседесах - вобче нихера не понял...

Ааа! Вон ты про чё? Ну тогда продай мне Бентли по цене своего усилителя... Пару соток деревянных поди наскребу...

Ну вот класс A(Threshold T400)...и что из этого?

Я думаю, что ГРАМОТНЫХ людей заинтересовало бы:
1. Соотношение сигнал/шум, сигнал/фон.
2. Коэффициент нелинейных искажений на разных уровнях выходной мощности и сами мощностные характеристики
3. Как усилитель работает на реактивную нагрузку.
4. Форма выходного импульса при подключенной нагрузке.
5. Коэффициент интермодуляционных искажений
6. Стабильность параметров

Самая настоящая и истинная характеристика.Она единственная даёт понять,будет звучать усилитель,или он ничем не станет отличаться от массового производства! А иначе,как понимать ?Если взять паспорта двух усилителей.Один стоит 10000 долларов,а другой 200 долларов.В паспортах указаны одинаковые выходные мощности,одинаковые КНИ и т.д.А стоят по разному и звучат совершенно по разному.А характеристики одинаковые.Чего вы то тогда усилители перебираете? Что ищите? Прочитайте,практически у всех ваших усилителей одинаковые характеристики.Или вы паспорта не смотрите? Значит и звучать они будут как один!А про Мерседес и глупому фирмочу понятно.Не может Мерседес стоить в диапазоне от 100 долларов до 600 долларов.Мне не веришь? Иди в салон и спроси ,тебе скажут! В таких ценах,надо искать среди бюджетной техники,в салоне "Жигулей"

Ну... в тачках я разбираюсь лучше, чем ты в усилителях... Причем здесь 100-600 долларов...

Ты думаешь,что говоришь? Покажи мне выпущенный в серию и продажу у производителя аппарат,который бы не имел; Стабильности параметров и режимов работы каскадов.Хрень то не неси? Его в жизни в производство не выпустят.И где это написано,покажи в паспорте аппарата: Никогда в паспорте не встречал? Да и остальные изменения в параметрах ,мне лично на слух не заметны.А ты видимо, легко различаешь соотношение изменений сигнала-шума? Гигант!!!

т.е. измерения не проводились? все на слух?

Притом! В салоне Мерседеса тебе скажут! Когда я говорю,тебе не понятно.

А чё, твой усилок стоит 10 000 000 ? Коль ты его с Бентли сравниваешь всегда?
Да нечего делать мне в салоне... чего я там не видел?

Я -то думаю, это вы в своем изделии доказать должны а не ссылаться на


У них совершенно разные характеристики и они не приводятся для широкой аудитории. А в паспоре написаны типовые харатеристики и ни слова к примеру о скорости нарастания выходного напряжения или спектрограмм при работе на комплексную нагрузку и т.д.

Quad 405-2 (405)- рассмотрю к покупке...

Тема так называеться...Если кто забыл



Верю....Но здесь хотят купить Квод.....и совсем не бюджетных денег стоит....так что не корректно сравнивать твой усилок и Квод......

Хотелось бы поинтересоваться у Никотина.....Сталкивался ли он на своём муз.пути с самодельными усилителями.....звучащими лучше чем Квод.....за адекватные денежки......так.....ради интересу....

Понеслось... Сам дурак

До сих пор хотят? ...

Не.....я всегда снисходительно отношусь к "приколам"......
Но "приколы " Товарисчей"......это что -то даже слов не подберу....
Есть же ветка ....где "пиарят" свой усилок.......нет надо и Квод обосрать......Вот "кадры"

Шура, это не пиар. Это жесткая антиреклама... своей же продукции.

Это просто болезненное ощущение превоходства собственноручно изготовленных вещей. Муки творчества. Скажи к примеру Пикассо, что его картины на уровне учеников художественной школы - по башке мольбертом схлопочешь А ведь они на большее и не тянут - эти картины

Ну вот только Пабло не надо трогать...

А теперь сравним с радиаторами Олега\Виктора. Это шутка? Какой нафиг класс А? На 1-2 ватта?
download/file.php?id=9684&mode=view

P.S - Дима, я живой! Но что со мной делали для этого....

Что он баба, что-ли, трогать его? Лупцевать сапогом сразу этого Пабло!

Кстати сколько раз замечал - люди к плодам своего творчества - не важно какого, зачастую относятся очень трепетно и не терпят никакой критики.
Как-то зашел к соседям, а мать соседа зовет в ванную и говорит, что мол вот ее сын как сам классно плитку положил, а ведь не ложил ни разу - впервые! И какой он, мол, молодец и как все хорошо! И деньги сэкономлены! Захожу в ванную - смотрю - ну и фигня полная - все вкривь-вкось! Но ей же это сказать нет никакой возможности - глаза у мамаши горят, какие мы супер мастеровые

Это я чтоль , вместо Quad 2 собрал другую схему !? Помнится, ты, Олег , писал, что там трансформаторы дохлые были ......... Неужто такие спецы не смогли перемотать !?

Ты не сравнивай меня с персонажем,для которого "всё едино" !!!!!
Тут больше ты его напоминаешь...... тот пиарит , что имеет в данный момент, а ты - изделия .........
Причём оба - совершенно фанатично и по-сути, бездоказательно.
Вот ты о Quad-е :



Интересно получается...... Получается , схему Вы в глаза не видели...... А рассуждаешь..о чём не имеешь понятия.
Радиолюбитель тоже несколько не то пишет.

Мост у Quad-а не "ступеньку " убирает , борьба с этим реализована по-другому.......... Схему посмотри.
А мост - он работает только на компенсацию нелинейных, причём высокочастотных, искажений. Всё это основано на замечательном свойстве сбалансированного моста переменного тока : переменное напряжение , приложенное к одной диагонали , просто не может вызвать появление разности потенциалов в другой .
Кстати, крутить в промышленном Quad-е , нечего....... нет там подстроечных элементов......Без паяльника никак.

Олег..... Радиаторы там не справятся.
Да, а "номинальная мощность" - это при каких условиях ? Интересно, по-твоему , чем отличаются мощности.....
Обычно параметры оговариваются. Как и условия измерения.
Темнишь ты, Олег ...... о мощностях усилителей Ваших. И о А классе....

Ну опять.... Длинный тракт.. Пожалуй , лучше Сухова , на эти заморочки и не ответить.

Ну ты и Лис старый.........

Да нет....это просто другая концепция схемотехники.... В корне отличающаяся от типичной реализации.

А чего тогда пихаете на выход заранее не комплиментарные транзюки......... И всё основано на чистом индивидуальном субъективизме....

А о Quad-е , это прекрасно звучащий усилитель. При условии сбалансированного моста.
К сожалению , радиоэлементы со временем меняют свои характеристики...... И Quad со вторичного рынка
требует настройки.......
Есть же ещё у форумчан , кроме меня , усилители этой фирмы . Интересно бы мнение услышать , почему на
этих моделях остановились.

Я уже писАл , что Квод у меня трудится шестой год в системе. Выдержал с достоинством лобовую атаку Ямахи 2000 и Соньки 5 es
Точно играет, с разной акустикой не пасовал. Удобен в коммутации. Это , конечно, не 405 модель, но я им доволен.

Да все они по одному принципу.Это я о Quad , Не о "всеединстве"..... И звучат весьма похоже и замечательно.
У всех feedforward error correction .