Может шурика еще заиметь 15

SVDLR9YW
С оригинальной вставкой ? Если так то это почти бомба . Ищи еще Теху 205 с индексом .

А теха какая конкретно с букевками?

SVDLR9YW
Например 205с II, 205CMK2-4

205c III ещё лучше, а были ещё 405 - это 205 с шибатой...

это такой: http://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-d907limited.html ?

Так точно

Мда... редковатые техи и не дешевые, обойдемся пока 1042 и 150 млх

Голдринг 1042 наверное худшая голова в категории цена качество, факт на лицо (бабка деду что за факт на лицо, дед тож самое что х,,,й на рыло), ну не поет она на 12-18 тысяч, что за нее хотят

Значит , бошка АТ-150MLX точно понравится своей подачей музыки.

На это и надеюсь

На мой слух ортофон 20 винтажная лучше 1042

SVDLR9YW
Это самая 1042 очень приличная головка ее даже Петя отбирает под свой лейбл . Однако требует подходящего по весу тонарма и очень тонкой настройки на шелле.

Далее обьявление .
Начинаю производство МС версий корректоров Deep Blue !

Сразу напишу что в связи с подорожанием валюты и услуг производства плат итд и вообще жизни ,цены на МС версию будут от 15 тр и зависимость от мать его $ .

На чем планируется МС секция, трансформатор или усилитель?

Ждемсс

МихаилБ
Не как их гармонизаторов - трансформаторов только максимально честный звук , секция усиления как всегда полевички.
Из настроек под головку будет довольно широкий выбор R входного и С входного.
BG больше не будет! Будут Elna Silmic II или Cerofain .

Усилитель на МС это интересно, сложно и рискованно, зато если будет хороший результат, то будет звук! Надеюсь звук будет достойный!

Вот такая вот платка МС корректора.
Плата на золоте как обычно промышленного производства и этим все сказано. На этом форуме только наверное два человека делают так, я и Денис .

ТТХ
КУ около 60 дБ.
СШ лучше 70 дБ.
Отклонение усиления по каналам на частоте 1 кГц не более 0.1 дБ. на ВЧ +/- 0.2 дБ на НЧ менее 0.1дБ.
Спектр чистенький плавно спадаюший , 2 и 3 гармонике как у SE усилителей то есть благозвучный

Из вкусного конденсаторы Amtrans , Elna Cerafain ,Panasonic итд.
Есть возможность выбора нескольких сопротивлений R входного от 58 Ом до 3 кОм(более 4 значений) комбинацией джамперов на плате и выбор из нескольких значений С входного минимальное значение 470 пФ+ емкость кабеля до 2410пф+емкость кабеля.

Олег Виктор посмотрел твою плату МС корректора и одобрил.Есть некоторое замечание,но оно не принципиальное.На работу не влияет.Он против изменения входного сопротивления МС корректора.Ничего ,это в реалии не даст.Мы проверили, 100 омная нагрузка для МС головки с низким выходом или для МС головки с высоким выходом -работает одинаково.Даже не заметишь.Уже проверено на разных головках.Так что мудрить,только портить.Создавать дополнительные перемычки. Это минус.Но впрочем,это наш взгляд ,на это дело.Не навязываем.Другие имеют право видеть по иному.

Олег Н

Для МС головки R входное как раз более важно и принципиально чем для ММ . Эх вы ребята.
Что говорит нам практика и теория передачи энергии а ? Для МС головок очень важно правильное согласование , не на единицы он и не на десятку хотя МС головки с очень низким выходом требуют от 30 -10 Ом входного , однако уже уменьшение сопротивления в два раза ниже оптимального сказывается весьма заметно. По чему заметно наверное не нужно объяснять и прекрасно слышно.
Вот тебе формула расчета верхней граничной частоты для МС катриджа. Ради интереса рассчитай F верхнию на разных сопротивлениях при неизменной L индуктивности .
То что вы ребята не слышите не факт , вам медведь на ухо наступил просто.

Почитайте на досуге. http://www.hagtech.com/loading.html

Так я не настаиваю. Тебе виднее,это ведь ты корректор проектируешь...

Олег Н
Я вообще против вот этих всяких кнопок и переключателей . Потому что человек не музыку слушать начинает а щелкать пимпочками всякими и выслушивать разницу между пимпочками и кнопками.
Но приходится выбирать компромисс из за того корректора очень высокого уровня и хочется полнее настроить юзварю согласование компонентов для максимального результата , лишь он не заигрался режимами. Поэтому один раз настроил и закрыл, это самый правильный вариант.

Твоё дело,но смысла в этом нет.Как Виктор сказал;"Он идёт нашим путём.Только со временем когда поймёт,упростит." Это он так считает.А я ему выразил сомнение.Я полагаю,не до всех это доходит.До кого то не дойдёт никогда.Такое тоже случается.Это я не хочу тебя обидеть.Как Виктор сказал"Олег слишком много придаёт значения замерам.Не всегда к ним надо строго прислушиваться" Мы поняли ,что толку от переключения входного сопротивления нет.Ну да тебе виднее.Поймёшь ли ты? Время покажет!Всё это я пишу,желая тебе добра. Всё это справедливо для транзисторного входа на полевиках.

Олег Н
Это мы скоро выясним. заказчик нам надо думать расскажет о своих манипуляциях и результате.

Лучше бы сам это заранее выяснил.Переключил на 100 ом и послушал.А потом на другое входное сопротивление поставил.И дал послушать другим.Поймут разницу? Разницы нет.Если по паспорту требуется согласование со 100 омами или меньше.А если больше,то что происходит? Для головок МС с высоким выходом 2,5 мв.по паспорту нагрузка 1000 ом (1ком) .Что в этом случае происходит? Входное напряжение падает в десять раз.Зато линейность характеристики улучшается, тоже в десять раз.А для корректора какая разница? Если он работает с головками с низким выходом имеющим на выходе 0,25 мв. Я сам их все проверяю на АТ для LP дисков (моно) .Слушал и как работает головка МС VICTOR .Как работает АТ 32 -старая винтажная.У человека в отпад работает с головкой АТ -09 или как там она называется.Из дорогих.Проверял и на Аудиовектор 20 .В общем ,совершенно универсальный вход.

А я манипулирую:

Извините с мобильного, по этому фото развернуто.

Ну тогда не стоит останавливаться и надо требовать чтоб и интегральный усилитель имел переключаемое входное сопротивление.А то дураки конструктора,для корректора сделали, а для усилителя нет.Учёные физики, почему то посчитали;Что при входном сопротивлении усилителя, равного выходному сопротивлению источника или превышающее это сопротивление, шунтирования входного сигнала не происходит".Так гласит правило физики!!! И это правило действует для всех источников,а для такого источника как головка,почему то нет? Ну да вам, виднее... Что ж вы для других источников не подстраиваете? Или подстраивать нечем? Так закажите! Вам сделают....

Олег Н
Это в первую очередь вопрос к вам. Подстраивайте к то ж вам мешает .