Прислали данный пред посмотреть почему, через некоторое время помирает общее усиление и сильно меняется тональный баланс. Как выяснилось эффект наблюдается с лампового выхода.



Вскрытие и замеры показали действительную ламповую магию. С обмотки трансформатора стоит выпрямитель на диодах 1n4007 -емкость на 6800 мкф и стаб 7806, далее емкость 470 мкф. А теперь главный фокус! В моей сети 220 в, после выпрямителя под нагрузкой получаю 7.5 в, а после стаба все 5 в!!! Лампа работает в недокале (а там 6н3п с двумя последовательными нитями накала)! А что произойдет если напруга в сети еще меньше? (Для справки - для работы стаба типа 7806 необходимо, чтобы входное напряжение минимум на 2 вольта было больше выходного.)

Значит проблему надо решать. Сделать вольтдобавку не удается из за малого свободного места. Решено сделать проверенный лоудроп стабилизатор на полевике с малым сопротивлением открытого канала! Это значит, что даже если входное напряжение брякнется до 6 вольт, то на полевике потеряем из них десяток мВ и лампа всеравно будет работать в паспортных режимах. Полевик берем IRF1503. Так же в выпрямителе ставим диоды Шоттки BYS10-45 (получаем выигрыш по напряжению еще +0.5 в ).

Так, что кого мучает фон в ламповике от накала, то могу поделиться схемкой (при этом накальная обмотка остается тойже).

Стабилизатор анодного собран по схеме параметрического стабилизатора с эммитерным повторителем. Запас по напряжению хороший, поэтому трогать его не имеет смысла (анодное 72 в).

Следующий шаг - замена электролитов на более качественные.

По желанию заказчика был сделан балансный выход с "ламповой части" на микросхемах SSM2142. На задней стенке корпуса установлено гнездо типа DB-9 от которого идет разводка на балансные разъемы.

Что-то более делать в этом преде не имеет смысла. Хотя можно поиграться выбором операционников. Сейчас в "предовой" части стоит OPA827, после дака (CS4398) - OPA2604.

Радует, что в этом приборе сделали селектор входов на реле.

Фото посмотреть можно здесь: https://vk.com/album28688488_196894899

folk
Денис, а как вообще у прибора со звуком? Особенно интересует цифровая часть.

folk
Да полно лоу дроп микрух стабов можно было не вертеть схему а просто заменить микруху 7806.
А для меня весьма сомнительный девайс .. недо аудиофильный какой то.

Bender
Мой девайс.И то что он недо аудиофильный,мне по барабану.То что от него требуется,этот девайс выполняет.

Тогда переадресую вопрос о звучании прибора.

Горыныч
Мне нравился.Но потом появилась проблема и аппарат был отправлен Денису.Как он сейчас ведёт себя,я незнаю.Как отслушаю,отпишусь.Для моей системы,он очень даже удобен а после установки балансных выходов,будет ещё удобнее.И эта,не аудиофил я!!!

Corpsegrinder1974
Ок! Ждем отчета об отслушке.
А во что балансники втыкаться будут?

Corpsegrinder1974
Так не к тебе вопрос , у меня к тебе претензий нет. Просто втыкание " конструкторами"в такие цапы лампы это с моей точки зрения приделывание "костылей" .

По накалу правильное решение, если нет возможности разместить еще один транс.
Небольшое замечание по панасонику. FC - хорошие емкости, но такое применение сводит на нет многие их хорошести.
Если емкость не помещается, то лучше оставить родную емкость или поставить новую, но меньшей емкости, и к ней добавлять большУю емкость.