Всем привет.
Представляю своё произведение - корректор ММ. Концепций в корректоростроении очень много, я же выбрал, далеко не самую простую в схемной реализации, но наиболее близкую моему пониманию качественного звучания. Так вот, о концепции - она широко использовалась в топовых японских аппаратах конца 70-х годов. Вкратце - двухполярное питание 35-40 вольт, выходной каскад в классе "А", на входе дифкаскад на полевиках, оос, которую некоторые-боятся)). Благодаря отточенной схеме, тщательному подбору компонентов, удалось избавиться от переходных конденсаторов. Вообще. То есть, мы имеем практически усилитель постоянного тока, способный усиливать сигнал от нуля герц, с огромной скоростью нарастания выходного напряжения, высокой перегрузочной способностью и очень низкими нелинейными и динамическими искажениями. Это концепция. Схема не повторяет ни один из известных корректоров. Не скажу, что это полностью моя разработка, но я постарался собрать воедино лучшие, на мой взгляд, схемные решения, ну и кое-что внёс от себя. Конструкция. Мощный трансформатор, ультрафасты, большие банки по питанию, разводка моножилой, все соединения минимальной длины, высококачественные комплектующие. По большому счёту, если уменьшить эмиттерные резисторы, этот корректор способен хорошо раскачать даже акустику. Сейчас один экземпляр корректора находится в Москве, так что желающие могут послушать, и оставить отзывы.

Bigman
С каких пор навешивание интегратора в схему для избавления
от выходых межкаскадников стало прорывом в схемотехнике корректоров?
Второй вопрос, а зачем нам полосу от нуля в корректорах?
Чем там на инфразвуке делается тебе известно? оно нам надо?
Приветствую пониженное. R выходное но не на роль же УНЧ же корректор.

Bigman
Ты на меня не обижайся ,за некую критику.
Я уже беседовал с тобой что и почему и как будут звучать корректора с RIAA цепочкой в ООС и без оной.
В общем и твой и мой подход имеет право на жизнь ,размен на повышенную комфортность чистоту и на живость но несколько "грязноватый"звук но со своим шармом.
Удачи тебе !

Олег, интегратора нет. Просто всё подобрано и настроено так, что постоянка на выходе не превышает 4-6 мв, вне зависимости от прогрева.

Bigman
Ты гигант ,так вылизывать. плохо расчитанный и реализованный интегратор зло в звуке.

Я тоже против интеграторов. Да и не против кондёров вообще. Просто в процессе "вылизывания" измерил постоянку на выходе, и решил... Почему бы и нет)))

Безоосники мне нравятся своей подачей на сч-вч более гладко, менее аналитично... Но когда мой корректор выдаёт умопомрачительную басовую партию, когда раскладывает инструменты по полочкам, начинаешь понимать, что моя концепция далеко не ущербна)

После этих слов хочется такой корректор.

Эти слова подкреплены содержанием)) Слушайте, сравнивайте, благо образец в Москве есть.

Подтверждаю, так и есть!

+1

Если хозяин даст добро, то велкам.

Корректор сейчас у меня, а я с субботы буду отсутствовать 2 недели.

Олег, чуть подробнее можно? ))

Если хозяин не против, то я готов взять. Есть интерес послушать, так как я в поиске корректора.

Хозяин не против, если Олег уже наслушался.

Я не наслушался. Я вообще не могу оценить за пару дней,
да и за пару недель не дам окончательный вердикт.

Но две недели кто-то может послушать, сравнить с тем, что есть у него.
Просто считаю, что с моей стороны будет не красиво,
если я "зажму" чужой аппарат и он у меня будет тупо пылиться.

Правильный подход. Но, хоть какие-то предварительные выводы есть?

Да, конечно! Но для выводов рано, скорее это первые впечатления.

Звучание ...имеет тело (если можно так выразиться).
Владельцы головок АТ, которым в этих головках не нравится бас,
вздохнут с облегчением и начнут получать 100%-ное удовольствие.
Никакой мазни при всей глубине, всё очень чётко, быстро, упруго.
Корректор просто играючи справляется с любой атакой.
Середина не спрятана, но и не выпирает. Как собственно и верх.
Вообще возникает чувство, что это некий судья (при этом честный).
Он может вынуть все недостатки давно уже Вам знакомой записи.
И Вы расстроитесь. Но может и удивить новизной и скрытой ранее
красотой пластинки, которую Вы раньше считали посредственной.
( я на некоторые диски теперь смотрю иначе).
Очень слышны даже малые изменения настройки тонарма
(я играл с прижимом и с "правильной" настройкой антискейтинга.)
От него ничего не спрячешь.
Пока ограничусь этой парой строк.

Сейчас корректор уехал к Родственнику (с разрешения хозяина).
Меня не будет пару недель.

Олег , а как дело обстоит с заметностью щелчков и шумов? Изменилось что?

Я наверное куда-то отходил.
О чём речь? О статических щелчках? Или пылевых?
Если о том, что у меня щёлкало, то да. С началом отопительного сезона,
в начале диска щёлкает пару раз, а при съёме с блина статика очень сильная.
Думаю купить увлажнитель. Шум я не услышал, но если честно, я слушал только вечером
на достаточно умеренной громкости.

Речь о заметности щелчков с корректором , что в теме.....

Я, конечно, лицо заинтересованное, но скажу про свои ощущения, когда слушал корректор в системе Николая... (в моей системе, понятное дело, всё понятно)) Так вот, этот черт, когда даёшь ему на вход сложнейшую, многоплановую, скоростную композицию, легко её отыгрывает, и как бы говорит: парень, а давай-ка что-нибудь ещё посложнее, вот тогда увидишь, на что я способен.)) Аналогия такая, что едешь на Феррари 150 км в час. Вроде быстро, но шестым чувством ощущаешь, что стоит немного придавить педальку, и будет 250км/ч. И всё равно, запас ещё будет и немеряный... Как-то так)

nektar
Щелчки не столь назойливы как на банальных фонокорах, типа Кембриджа.
Скажу так: запиленные пластинки получают вторую жизнь.

У же пора бы отзывы оставить, хотя бы предварительные.

Так получилось, что у меня одновременно в доме появились два корректора. Один от ТС (большой), другой от .... с другой концепцией, без ООС (маленький).
Слушал с другом в позапрошлые выходные в гаражной системе. Колонки Браун 1030 и самодельные на бумажных динах. Усь Сансуй 9500, вертушка Ревокс 790 и голова Корвет 108, с небольшим пробегом, сам распечатывал.
Отметили, что маленький звучит холодно и аналитично, импульсивно, будто искры вспыхивают, а большой "поет", напоминает лампу. Отдали предпочтение маленькому, как правдивому.
Потом на неделе сам немного послушал на другой системе, для меня основной. Вертак Браун 500, голова Нагаока 200, усть Сансуй 9500 (перетащил в основную) и колонки Ревокс Символ Б. Мнение сменилось на противоположное. Вот где большой развернулся, шикарный, артикулированный бас. Широкая и крупная сцена. Мягкость большого пришлась кстати Ревоксам. Возможно это повлияло на мой выбор. В гараже акустика не звонкая. Там маленький лучше звучал (комфортнее).
Маленький внизу по басу не очень разборчив, менее выразительный. Мониторное звучание, сцена будто "моно", в сравнении с большим.
Потом подключил через родной Сансуевский корректор. Места распределил так: 1 - большей, 2 - Сансуевский и 3 - маленький (бас не нравится).
В эти выхи не получилось еще послушать , дела домашние. Может на неделе снова постараюсь переслушать. Хотя надо и работе время уделять, пока я не пенсионер.

Rodstvenik
Из мультфильма Сле́дствие веду́т Колобки́ (с)
Какой большой какой маленький ? Чей ?

Сорри, большой корректор изготовлен топикстартером Bigman-ом.На фото расположен на МД-деке Сони. Маленький - это другого автора. Рядом с вертушкой. Не знаю , можно ли афишировать автора второго корректора.

напиши. интересно же.

Следующие корректоры будут одеты в подобающие им костюмы... Фото не в полной мере передаёт красоту дерева, но общий смысл понятен))