ну это только если из за жары

Так куда красные концы цеплять, к источнику?

Это ты сам должен определить - настоящий аудиофил всегда выслушает начало и конец провода.

А видно никак не определяется....тогда всё просто - всё едино

Послушал кабель от Олега. Пришлось стойку разбирать и отодвигать от стены, дабы лишний раз его не перегинать. Сравнивал отталкиваясь от своего шнурка Accuphase Super Refined SL-10G, по версии Два товарища - семь девяток. Кабели подключались от CD проигрывателя к усилителю.
Я не могу сказать что есть кардинальные различия между этими кабелями, тем более не думаю что их возможно различить в слепом тесте. Но в моей системе кабель Олега для меня был более интересен на слух, хоть я и не фанат самоделок. Попытался с этим разобраться. Для начала прибег к помощи дочери, она не напрягаясь слышит до 18 кГц, от нее требовалось просто сказать что ей больше понравилось, один и тот же трек в одном из двух повторах. Для начала ей подсунул один и тот же трек на CD и SACD, определила не задумываясь что лучше. Далее все предпочтения отдавались кабелю Олега, причем она не видела какой и когда был подключен шнурок и не могла объяснить почему.
В общем на основании тщательного прослушивания и сравнения, про кабель Олега могу сказать следующее:
1. Подчеркнут бас-барабан, его удары слышны немного более четко.
2. Хай-хэт яснее, размыкания тарелок более натурально. У SL-10G больше металла, оно и понятно, тарелки металлические, но это не означает, что у кабеля Олега они пластиковые, с этим все в порядке.
3. Голос. Менее акцентирован на СС и ЦС. Хрипотца солиста как бы имеет фактуру.
4. Акустическая гитара, интересный момент, не могу объяснить. Когда пальцы бьют по струнам и задевают корпус, это более реалистично.
Прошу учесть, что всё вышесказанное, было услышано моими ушами и на моей аппаратуре.

different
Сергей, себе купил бы такой кабель?

Я не помню какая у него цена. По большому счету, и при отсутствии шнурка вообще, купил бы. Этот кабель может сподвигнуть к более частому прослушиванию CD.

Сам оцени

Да - сколько бы сам дал, интересно?

Как Рабинович - 150 р... За акустику крутяйшую из Молдовы......Викторы.....

Я не могу дать такую оценку... При том что я CD почти не слушаю, приобретение для этих целей второго кабеля для меня не очень актуально...
И потом, на другом аппарате эти изменения возможно были бы иные. Тем не менее, Олегов кабель очень хороший и заслуживает внимания.
Для ориентира, ритейл моего был 430 евро.

автор говорил от 3 до 8(кажется) продает.

И смех и грех....я ухуедаю, дорогая редакция развлекательных программ

В каком месте?

в головах наверное, где ещё...

Андрей, ты знаешь, может так и есть. Но лично моя голова должна была сработать в противоположную сторону, я не признаю самодельное на уровне подсознания... и скажем так, это мой клинический случай
Ну а дочь, она даже не знает порядок цифр в стоимости моих игрушек... и она так и не поняла что я там переключал, радио или пластинки...

Расскажу я ребята историю про то, как я купил свой вертак. Пришел к продавцу, послушал в его системе, все хорошо, все понравилось, взял винилокрут, поехал домой. Продавец мне внагрузку подсунул пластинку новую с негром (ну вы помните... ) и межблочник. Так как у вертака на тот момент были вмонтированы в пластиковую нижнюю крышку разъемы rca для подключения кабеля, я находил подаренный межблочник совсем не лишним. Приехал домой, все выставил, подключил, и вперед! Но как только заиграла музыка, меня накрыло неимоверным акуем! Радио играло на два порядка лучше! Я был просто в шоке. Около часа я колдовал над тонармом, головой (новой), переворачивал пластинку, крутил тембра, и т.д.... Потом всё выключил, сел на диван и какоето время прибывал в великой дипрессии. Тут меня как уеб@ло! Я соскочил, выдернул межблочник из вертака, выдернул из сидюка Акуфейс, втыкаю в вертак, включаю... все замечательно заиграло, просто окуительно заиграло! А дареный кабель я резанул, посмотрел что внутри, отрезал разъемы и выкинул.

И что там внутри? Гвозди?

Случай с вертушкой поддаётся объяснению – необходим кабель с маленькой ёмкостью. Подаренный Вам , вероятно, был плох по этому параметру. Он был тонкий? Имеется ввиду изоляция.
Кстати, интересно, в этом же месте испытать и кабель Олега. Рабинович , помниться, ёмкость его измерял.

Значит кабель был дефектный..Не аккуратно разъемы приклеены..

Я бы не сказал, что там был прям волосок проволоки (такие попадались, это другая история). Скрученый многожильный, но тонкий, жиденький экран, скорей всего люминий под краской, краска счищалась ножом.
bighill
Андрей, кабель Олега я не смогу проверить в вертаке, сейчас там впаян, как и положено, другой кабель. Посеребреная медь, как заявляет производитель у него очень малая емкость и он используется в про для снятия сигнала с электрогитар.
ЮрийМ63
Кабель не был дефектным, все нормально было припаяно, он просто конченый был. А с дефектным я тоже сталкивался, другие симптомы...

Кабель Олега по параметрам электрическим хуже использованному мною - в частности по емкости - она у него в 2 раза больше моей. По сопротивлению - мой на 10 и менее микроом больше, но он и длиннее.

А какая у твоего? У моего 109 пф.

Наилучший кабель - кабель с минимальной ёмкостью.

С уменьшением емкости ценник растет в геометрической прогрессии

а на вкус он какой должен быть???????????

А любой-синий, красный, зеленый.

Не соглашусь: применяю TchernovAudio (Junior, всего лишь - 76 р. за метр...) - 75 пФ/м, если память не изменяет...

да чё нам тут рассуждать нада брать и тыкать и слухать у всех аппараты разные и разной эпохи так что звиняйте продаванов берите и пробуйте....

80-120нФ/м