Если нечего сказать, то лучше промолчать. Умные люди так поступают.

Умные люди знают , что такое ПЕРЕМЕННЫЙ ТОК . Коим является и ток звуковой частоты .
А кто плохо учился - они в шизотерику впадают.

Я давно прошу златоухих : Д-О-К-А-Ж-И-Т-Е !!!!! , что что-то слышите..............
И что ........ Да ничего.... Кроме : я слышу , а ты иди расставляй колонки да меняй аппаратуру , да питание
заводи с подъезда. Вот тогда ты познаешь истину. И поймаешь призрак КИЗа в голове.........

Андрей. я тоже самое хочу с винилом, а ты ..не ожидал.
Может с винилом прояснишь ситуацию научно, чем он может быть всё-таки лучше. Или рип кинь такой, где слышно будет разницу. Я постараюсь на сд найти и сравним.

С винилом как раз всё предельно ясно, тут доказывать нечего. А вот с проводами...

Опять понеслось.. ДОКАЖИ!

Андрей уже сказал, тут не добавить, не убавить... чисто физика. Про рипы виниловые не знаю, никогда не слышал.
Вот там за Вадию зацепились. Да купить на сумму Вадии голову и корректор, и Вадик уйдет на перекур, и не вернется...

Какая физика? Механический способ записи точнее оптического? Динамический диапазон? Какой он реально на виниле и сд? Где больше предыскажения при записи? И так далее. Давайте физику...
А то

Писец, мне это нравится, только поп-дить горазды.

А шо делать то?

А здесь, что , не слышится разница..... :
viewtopic.php?f=14&t=985&start=90
Там как раз деградация понятна...........

Явно там винил рип лучше........
Цитата :В одной теме промелькнуло насчёт сравнения с MiniDisc-ом .
Было время , посидел немного...... Сначала винил на "цифру" переписал, чтоб один трек не тереть.
В форматах Direct Stream Digital и PCM 24 bit \ 192 kGz . Пластинки не отбирал по-идеальному качеству ,
просто взял, что захотел. Типа попсового....... Да и на этом прекрасно слышно разницу.
С цифры писАл на MD деку и на пишущий CD . ПисАл всё по аналогу .
Ну а потом , опять по аналогу , записал с MD , CD и с "оригинала" на FOSTEX UR-2 в 24 bit\48 kGz .
Не критикуйте мой вариант с аналоговым вариантом записи, я просто исключил конвертацию форматов.
Да и аппараты довольно приличные использовал:
TASCAM DV-RA1000HD
TASCAM MD-02
TASCAM CD-RW901SL
Послушайте........ Там даже в названии треков написано , с чего воспроизводилось, дабы не утруждать
народ златоухий...... и сильно исключительный слух напрягать их...... Не стал я тест устраивать , просто показал.
Разница есть в звучании .
http://my-files.ru/c80i.Sound.rar
http://f-bit.ru/158678

Скачай хороший рип хорошей виниловой записи и сравни с той же записью изданной в цифре.

Насчет физики записи на винил - Гугл отменили?

Ну уж если так ...то оптический способ - это запись звука на киноленту ...кстати, чисто аналоговый..
И это ничего общего не имеет с цифровым. На компашку....

Ищи в интернетах.....почитаешь - сильно удивишься.... Сам ищи , а то мне на слово не поверишь.......

Ну зачем о "тау" коррекции-то заводить ... Она , коррекция , зеркальна при записи и воспроизведении ......
Суть - в итоге не мешает....
Ну , Радиолюбитель , уже жжошшшшшш....

Трещит ведь зараза, а?

А давайте выложим в качестве примера винилкину запись с максимальным динамическим диапазоном и сидюковую и проверим...
Кто первый?

Андрей, я там угадал, две из трёх однозначно, по третьей тоже, но с оговорками. Значит что-то слышу? А если так, то чего же в реальной жизни сравнивая винил и диски, отдаю однозначное предпочтение дискам?Может у нас в Самаре у всех дерьмовые вертушки? Но ведь, люди их имеющие тоже говорят, что винил лучше, а за "шторкой" все точно определяют более качественный звук с цифры?

К сожалению второй смарт скрин не даёт скачать, блокирует как небезопасный для загрузки.

Угадал.......молодец! Хотя ТАМ треки подписаны...... И ТАМ примеры записи одного и того-же с винила, MD и CD.
Как пример деградации звука..
А здесь на обменниках одно и тоже.
http://my-files.ru/c80i.Sound.rar
http://f-bit.ru/158678

Ладно...... я за попкорном..

Радиолюбитель
Вот я долго ходил вокруг да около винила, и в гости ходил слушал, и в магазин... не цепляло, и приемущесв я не видел. У нас в городе живет один меломан с большим виниловым стажем. Вот я к нему попал в гости. Сетап у него очень приличный, от МС бошки до акустики. Но то что он мне демонстрировал, это старый джаз и рок, я это во первых никогда не слышал, а во вторых такое не слушал. У меня были другие направления в музыке, и меня так и не заинтересовало это дело. Потом он поставил какой то пласт, джаз, женский вокал, и с этого пласта только один трек меня сильно цепанул. Там было что-то ближе к Level 42, а это уже моё. И вот тут я практически услышал то что мне хватило понять и сделать выводы. Еслиб я ходил в гости со своей пластинкой, то может дошло бы раньше...

Оказывается я не про эти угадал, про мп3 усовершенствованные до вав. А эти файлы у меня и тогда не скачались. Попробую с других обменников. На меня попкорна тоже возьми

У меня сейчас большинство пластов без треска, чистоган. Это я когда первые пластинки покупал, не заморачивался на VG или NM... А шума от вертака однозначно меньше чем от сидюка.

да тож не треск, а вовлеченность

Видать не судьба мне нормально посидеть и сравнить.
С
скачалось, но архив битый

Ничего, Сергей, пластинки люди слушали и двадцать и пятьдесят лет назад и дебилами не сделались и получали огромное удовлетворение и удовольствие.И на наш век хватит. А если кто и говорит про треск, так это за ушами трещит....Надо просто перестать сало с горилкой хавать во время прослушивания и всё пройдёт.

Так вы что, по трезвяни слушаете?

Почему? Просто не кошерно сальными руками пласты переворачивать.

Ну вы блин даете...

Хорошее качество юмора - + тебе

Рабинович
Какой тут юмор? Подставь ухо к лотку, и услышишь как "крутится волчок-ок-ок"
А потом у вертака мотор запусти... И попробуй ченить услышать.

Не мой случай

У тебя вертак роликовый штоль?

То что определил mp3 - большой респект !
А эти файлы , что скачать не можешь- странно ....ты единственный... Сейчас попробовал- всё нормально, с обоих
обменников.
Правда пара недель осталась жизни файлу там...