Собственно, всё более-менее подробно описано в продажной теме, но, поскольку, там флуд запрещён - создаю тему здесь. Высказываемся, обсуждаем, оставляем отзывы - здесь можно). viewtopic.php?f=24&t=3188

Ответил в Л.С. Думаю, мои провода помогут нью- утопии раскрыться))

порвем оригинал))))

3) Если две предыдущие позиции уже были представлены, и даже обрели ценителей на разных форумах, в том числе и здесь, то эта модель межблоков новая. Самодельный литц, из, понятное дело, древней меди, но более тонкой, поэтому, для сохранения баланса, пустил несколько жил в параллель.

Переигрывает всё, с чем довелось сравнить, и не только мне.

А сколько именно жил и какой диаметр?

В каком тракте сравнивалось?

7 жил по 0,5 мм. Пока такой вариант, но, возможно он не окончательный.

Попробуйте изменить пропорцию - количество жил взять больше, а сечение меньше. Тогда тональный баланс будет более ровный, особенно в низу.
А чем изолируете?

Рад бы, но именно эта медь только такого диаметра. В автомобильном варианте на сч-вч вполне хватает трёх жилок. Изолирую х/б чулком от старого военного кабеля. Хотя варианты использую разные - окончательная конструкция пока не устаканилась.

Пусть даже такой диаметр, но попробуйте количество жил увеличить раза в три - будет гораздо интереснее, даже на ВЧ.

Конечно попробую, но шланг получится приличной толщины, да и древнего провода не так много.

Современный тоже не так плох.

Пробовал и современный - грязноватое звучание получается.

Может дело и не в кабеле, а в компонентах.

Пробовал и современный и советский - грязноватое звучание получается. Попадаются, конечно, неплохие образцы, но всё равно лёгкая шероховатость в звуке присутствует.

Может дело и не в кабеле, а в компонентах.

Не могу согласиться. Скорее всего, все же, в тракте/трактах что то не так.

Кстати, буквально вчера, мои балансники из литца, уступили моим же старым RCA кабелям из моножилы.

Кстати, на прошлых тестах, балансники из моножилы, с таким же отрывом, переиграли эти же RCA кабели.

Короче , всё зависело от физиологического состояния "эксперта" . Да и что это за балансное соединение (если оно действительно венчает балансную схему) , которое проигрывает обычному?

Причём здесь физиологическое состояние? Экспертов было пять человек, и разница была отмечена всеми. Я сам, честно говоря, немного в шоке, но факт этот не признать не могу, тем более, что кабели подсоединял сам лично.

Экспертов было пять человек, и разница была отмечена всеми.

Балансные выход/входы это, ОБЫЧНО, бутафория.

Вчера балансный переиграл RCA , сегодня всё наоборот

Вчера был балансник из моножилы, а сегодня балансник из литца. Улавливаете разницу?

Пробовал и современный и советский - грязноватое звучание получается.

Интересно - вы ратуете за "древнюю" медь. Насколько известно, раньше намного хуже обстояло дело с чистотой даже рядовой обычной меди, сейчас все намного лучше. Соответственно лучше использовать как раз современный продукт, достойного качества конечно, а не непонятных заводиков, работающих по ТУ.