Ну ладно! Хотя конечно по ВАШЕМУ мнению,мы ничего в теории не соображаем и приборами не пользуемся,всё же будем доделывать наш очередной DAC на PCM1794 ОУ в аналоговой части AD826. Приёмник там стоит "Тенорел" -он пропускает от сила 48 кгц частоту.Наконец то прибыл цифровой приёмник Breeze Audio CM6631 -вот его Денис (Folk) и поставит,вместо старого на "Тенорел".И будет принимать по USB 24 бит на 192 кгц.Денис его конечно замеры сделает.Так сказать диагностика.Но лучше он всё равно звучать не станет,хоть меряй,хоть не меряй.Ровно так же,как и без замеров.Обещаю,проделать опыт;Вначале проверить его звучание до снятия характеристик.А потом послушать ,как будет звучать после замера.Могу поспорить,лучше звучать не станет!!

Нука подробнее...... Ничё не путаешь......

Да нет Андрюха не путаю.И как оказалось,мы начали приобретать и абгрейдить четыре DACа Китайского производства.Один из КИТов на PCM1798 из две штуки.Один поставили Володи samar в Универсальный гибридный усилитель.Другой DAC с которым мы намучались,это с Тайваня на Сабре32 .Брали его в Москву на выставку.А у него,как мы правильно определили приёмник Козлил .При прохождении цифры,происходили прерывания звучания.Это нам сильно мешало.Так вот туда Денис поставил вот этот приёмник http://www.ebay.com/itm/CM6631-24bit-19 ... 3ccb6103fe такой же и мне сейчас пришёл.Это и есть Breeze Audio только без корпуса.А в DAC гибридника Денис установил вот этот http://www.ebay.com/itm/Isolated-24bit- ... 0467529%26 Так Володя сначала говорил,дескать Гибридник идеально звучит.Пока не доделал Денис на Сабре32.И Володя мне говорит;"Я думал,что лучше уже быть не может.Оказывается,что может.На Сабре32 теперь играет ,при прямом сравнении ещё лучше." А по приборам у обеих примерно одинаково цифра идёт.Только звучание отличается.Потому мы и считаем,что только уши могут дать окончательный ответ.А графики замеров? Ну они есть у Дениса выше,

Да! с Hongji audio помучился, спасибо Денису фолку... даже описывать не хочу...недаром его больше не выставляют... Сейчас играет---цимус и форм фактор правильный да в целом и конструктивно правильная похоже задумка и комплектующие хорошие---только всё вместе было большой головняк, пока не доработалось...

От сюда вывод:Слава нашим Советским и Российским инженерам.Куда до них узкоглазым с их пробитой башкой...Хотя конечно ,трудолюбию и многообразию ,а так же дешевизне их изделий им не занимать.Только часто их до ума доводить надо.Мы шли осознанно на приобретения Китайского DACа на Собре32- заранее прикинув в уме:Можно ли его будет абгрейдить и ремонтировать?Внимательно рассмотрев на фотографиях, снимки его плат.

Адназначно - в перловник. А вааще .....,конечно , писец полный.....

Трудно тебя Андрей понять,а в чём пипец выражается? Может пояснишь? А то мы, целая кодла дураков ходим и не ведаем,как надо правильно.Ход твоих мыслей не ясен... Ход наших то мыслей понятен: А они такие,если у Китайцев ,что то не по нашему сделано. Или не правильно,а так же не работает,так мы поправим.Сами сообразим как переделать,чтоб работал по нашему.Зато цена конкурентна.И исходная комплектация качественная.А исправить,это для нас не проблема.Была бы возможность,это сделать.На SMD такой возможности нет,для нас.

только не ваши...помнится у samar-a, вы слушали расфазированные дины...

Может и не наши.Какая разница? Уши всё равно.Хоть и чужие.

Олег! "Тенорел" был у Samar'a (и он работает до 96к), у тя стоит PCM2702 (до 48 к). В Самару прибыли все претенденты USB->I2S(spdif) осталось организовать сравнение.

Ну понял! У меня я проверял,работает только до 48кгц.Ну и думал,что приёмники одинаковые.Вот и написал"Тенорел" Но сути дела ,это мало меняет.У Вовы "Тенорел" до 96кгц.А что толку, всё равно Козлил и не хотел как следует работать.Вот тебе и до 96кгц.У меня хоть до 48кгц,но хоть устойчиво проходит сигнал.Всё одно, менять все следует.У Китайцев устаревшие решения.Не говоря уже о прямом браке.

Я вааще не понимаю.....зафиг покупать , если цена изделия явно ниже цены на сам чип !?
Что, не в силах понять, что покупаем или откровенный левак или отбраковку ?

Ну вот и хорошо.На прямо поставленный вопрос можно дать и прямой ответ. Во первых посмотри на исходный аппарат.И заметь его цену и качество корпуса.А так же комплектацию.Далее почитай о самом цапе Сабре32.И сравни с равными по техническому решению аппаратами.Заметь,что они изготовлены по SMD технологии.И продажа из у нас как правило около 35-45 тысяч рублей.А значит,если тебя не устраивает работа например ОУ в аналоговой части,то поменять их будет проблема.Это тебе не в панельке DIR8 выдернуть и заменить ОУ.Там так не получится.А может и не получиться никак.Далее не ясно ,как в тех аппаратах реализовано питание.А здесь сразу видно три раздельных трансформатора питания .Ну и качественные электролиты.Иными словами говоря,даже если и пришлось вложить в абгрейд этого аппарата,ещё тысяч пять.То в итоге,получили аппарат,имеющий приёмник работающий по USB на 32 бита 192кгц.Поменяли ОУ в аналоговой части на ОУ имеющие на входе полевой транзистор.Заменили сетевое гнездо на "родиевое" .А выходные гнёзда у него и так были серебряные.Причём корпус шикарный из фрезерованного алюминия.И теперь мы точно знаем,что мы имеем.Это тебе не кот в мешке.Не зря Володя говорит:Звучит ЦИМУС!!! Может поспорить со многими, гораздо более дорогими аппаратами.Вот тебе и наши соображения.А руки и голова и так в наличии с качественным припоем и серебряным проводом "Мундорф"-в наличии имеется.Другое дело,что по вашему мнению в ТЕОРИИ физики усилительных комплектующих слабы.Так это значения не имеет.Теория -она сама по себе.А люди пользуются в быту не теорией,а практическим изделием. http://www.ebay.com/itm/Hongji-Audio-ES ... 7675.l2557 Да и потом не забывайте,кто ж мог предполагать,что у него поставлены безродные ОУ со стёртой маркировкой.И что у него будет бракованный приёмник.Но похоже ото у них общая тенденция;Не зря же они удалили его из свой номенклатуры продаж.Не все же как мы,взяли и абгрейдили.Остальные покупатели, видимо предъявили рекламации.

Как же без этого...

Ага.... У тебя - точно.

Это я конечно прикалываюсь.У меня только вызывает недоумение,ваше общее понимание нашей работы и знания нами теории.Речь идёт конечно не о бо мне.Я имею права ничего не знать.Мне всё равно не делать!!! Но Виктор-у него стаж работы многие десятилетия.Патенты на изобретения в области электроники.Звание "Лучший по профессии" Ещё при прохождении срочной военной службы пацаном 18 лет,служил в должности "Начальник радиомастерской" и имел звание "Старшина".А после армии, работая в цеху электроники,получил не одну государственную награду.И ценные подарки (Автомобиль "Москвич" от ВДНХ).Закончил Виктор свою рабочую карьеру Ведущим инженером в должности "Начальник мастерской" на Севере в "Ноябрьске" у нефтянников.Проработав там тоже пару десятилетий.И отпускать не хотели.Так он качественно делал свою работу.А Денис -хоть и молодой,но очень толковый парень.Закончил Куйбышевский госуниверситет.Физический факультет.И конечно является дипломированным специалистом электронщиком.И если они что то разрабатывают,то уж точно опираются на знания теории усилительных каскадов.А так же цифровых технологий.Так что ВЫ немного очнитесь? А то оторопь берёт,когда не ведомо кто и что из себя представляющий ,пытается показать,что им теоретических знаний не хватает.К тебе ,это кстати не относится.Я доволен Андрей-как ты модерируешь терпеливо мои высказывания.Ясное дел,о я иной раз не верно трактую.Но огульно отрицать ,все мои высказывания,это тоже смешно.

Так это же ВАДИЯ!!! Сравнял тоже.И потом вы работу Володиного цапа по USB проверяли? А он, только так его подключает.ВАДИЯ-это ещё не все ЦАПы что используют люди.Есть и другие.

А кстати,насколько я помню,твои ВИДИИ тоже прошли абгрейт.Так что, они не чистые ВАДИИ с производства.Да забыл добавить,Хонжи DAC на Сабре32 особенно ярко показывает свои возможности,при проигрывании ХАЙ РЕЗА.Это и понятно,он для него и затачивался.А Твоя ВАДИЯ,его в принципе проиграть не сможет.Вы сравнивали сигнал формата СД. А Хонжи-это уже следующее поколение DACов

Вот.... Ещё бы знать, чего там наулучшали. Наверняка аудиофильно-бездумно........Начитавшись интернета...

Дима! не лукавь! Ты же сам вердикт вынес, что зачётно, можно слушать и развивать эту "дорожку"...

Совершенно с тобою согласен.Это просто зуд и желание доработать.Это видимо одна из причин ,почему мне стало нравиться покупать Китайские изделия.Хорошие конструктора для творчества.

Что-то я пропустил и не заметил , возможно, был невнимателен. Денис (folk), на первой страницы Вы выложили фото конвертеров USB->I2S. Меня заинтересовал последний, WaveIO, поддерживающий асинхронный режим USB. Вопросы такие:
Где Вы его приобретали.
Что там за изоляторы (корпус U4), не могу рассмотреть. По виду и не оптроны и не icoupler. Не могли бы Вы сообщить их маркировку? В этом месте должны стоять скоростные и с высокой идентичностью каналов. Странно только, что на прямой интерфейс установлены ВЧ разъёмы, а на изолированный обычные пины. Похоже, что рассчитывается установка платы ЦАПа прямо на них “бутербродом”.
Так что, если он у Вас под рукой, то маркировку изоляторов, пожалуйста, сообщите.

Все представленные платы по моему поддерживают такой режим.



IL715-3 http://www.nve.com/Downloads/il71x.pdf я бы сказал не плохой. Получше ADUMа. Себе подумываю поставить ISO7640



Нет простой шлейф, в котором каждые сигнальные проводники разделены земляными. Максимальная частота на I2s обычно 24.5760 мгц. Да и ВЧ разъемы видимо кто-то возжелал на этапе проектирования.

Плата не моя, купил товарищ по моему совету, будет использовать как Usb-SPDIF.



http://luckit.biz/new/?tcp_product=waveio

В сети уже есть отзывы



http://www.audiodesignguide.com/DAC32/index.html

Что странно для меня, это то, что в цапе Самара на Сабре32 заводится SPDIF, хотя было бы логичнее и качественнее заводить I2S (соотв выводы у цапа есть)

Возможно, но только на третьей я увидел эту опцию. Ну и плюс некоторые визуальные “вкусности”. Во-первых, упомянутая гальваноразвязка. А во-вторых, около генератов я вижу пару чипов, возможно, там есть дополнительный стабилизатор питания тактового генератора. Что важно. А раз люди его поставили, то они отдают себе отчёт в его обязательном применении.

Это выбор разработчика. С ADuMами я работаю более 10 лет, начинал с их первого поколения. Не подвели ни разу. В последние 2 года в системах с видео сенсорами использую изоляторы от TI. Они побыстрее.
Этот тип (IL71x) я не знаю . Спасибо, что указали маркировку. Прочитал пока быстро. Вижу, что магниторезистивная технология . Уже есть сомнения. (Ну и лавочка какая-то неизвестная). Завтра на работе поброжу по сети, познакомлюсь.
Да, и в пользу AD и TI – их доставаемость. Что в условиях России немаловажно.
Ещё раз, спасибо.