Гы-гы-гы! Вот что мне всегда нравилось в людях, так это легкость и незацикленность на важных мировых проблемах!

Всеволод, да, это моя оплошность, но зато она подчеркнула Вашу внимательность (плюсанул). Хорошо, поменяем первую картинку на скрин оригинала в стерео.




Оцифровка СД – это , вероятно, Ваша описка. Под термином оцифровка подразумевается процесс аналогово-цифрового преобразования, те на входе у вас аналоговый сигнал, а после АЦП мы имеем его цифровое представление. СД диск уже и представляет собой результат этой операции. Конечно, я допускаю, что найдётся экспериментатор, который воспроизведёт компакт диск на своём сд проигрывателе, оцифрует его имеющимся АЦП и выложит этот материал. И тут вы правы, он будет отличаться от первоисточника. Но при этом, если Вы сравните цифровые данные первого и второго, то они будут разными.
Что касается данных, то да, нолики и единички , ничего другого там быть не может . Правда, надо ещё учесть период их преобразования , но это уже относится к модулю цап. Вообще-то моё сообщение относилось только к варианту Вячеслава, когда данные cdda, полученные с сд и через усб в конечном счёте поступают на один и тот же аналоговый модуль с одним и тем же , господи прости, джиттером (я почему-то уверен, что специалисты лаксмана решили проблему независимости джиттера от канала поступления данных, а уж о возможности искажения цифрового кода, думаю , как-то даже и неудобно говорить ).

Вячеслав, я не призываю Вас менять привычки, просто у Вас теперь есть возможность знакомства с новым (если таковой существует) материалом в приличном качестве.

Ну, вероятно изредка что нибудь скачаю для знакомства, но не более. И скорее всего это будет не хайрез. За последние месяцы я вдоволь накачался разных 24/192 и SACD-R, и недавно стер все это без всякого сожаления. И дело тут не в звуке совсем, а в музыкальном материале. Чаще всего это какой то современный джаз и классика с сомнительных лэйблов, и в таком же сомнительном исполнении. Ну не греет меня это.

вот сорок страниц, а что купить все-таки непонятно.
на сундуке тоже непонятки.
либо помои льют друг на друга с их цапами

а в общем вспоминается фраза - все говно.....кроме мочи...

Алексей, выход только один - брать серьезные ЦАПы на прослух под залог.

И иметь под рукой несерьезный - для сравнения.

Или так.

Примерно так.
Аргументы ненаучные простые: скачанный с правильного ресурса правильный рип диска на той же системе звучит хуже, чем рип, сделанный человеком самостоятельно с такого же диска. Конкретный и живой пример. Хотите объяснений - сейчас их нет у меня.
Хотя в принципе их много всяких, про программный и аппаратный джиттер, и про то как космические корабли бороздят просторы большого театра.
Сейчас не готов развивать тему на должном уровне ))

Бухой уже

Угу, постоянно ))

Продолжу пожалуй свою же тему..... Ну че, после долгих сомнений продал я все таки и CD-проигрыватель, и все компакты в одни руки. Предварительно продублировав самый любимый музон на 2тб выносной хард и сделав копию. Неделю прожил спокойно и счастливо, слушая только пластинки. Но надо же теперь и цифровой тракт как то реализовывать, а то ведь ЦАПа то у меня теперь нет.

Много тратить на цифровой тракт не хочу, так как он у меня основным никогда не будет. Вроде бы склоняюсь к TEAC UD-503 http://www.audiomania.ru/dac/teac/teac_ud-503.html По отзывам очень даже неплохой аппаратик. Читает все современные форматы, да еще и имеет на борту неплохой ушной усилок. А это для меня актуально. Ну и старая их модель Тик-501 у меня когда то недолго была, и по звуку очень даже устраивала.

Но вот в сети постоянно натыкаюсь на мнения, что пускать сигнал с копмпьютера - это неправильное решение. Правильнее для этого использовать сетевой плеер. И у того же Тика есть модификация NT-503, которая как раз является сетевым плеером. Попросил друга помочь разобраться в его возможностях, а он говорит, что просто так к нему выносной диск подключить не получится. Надо городить какую то домашнюю сеть. А это уж точно не входит в мои планы.

Ну и собственно вопросы которые у меня возникают.
1 Что думает народ на тему "компьютер против сетевого плеера"
2 Есть ли сетевые плеера, которые позволяют слушать музон просто подключив к нему внешний диск, и не заморачиваться с разными настройками домашней сети
3 Ну и думаю что чистый ЦАП должен все же звучать получше чем плеер. Так ли это ???

Ну у вас " высокий полет"....
А я решил все проще....Блю рей плеер Пионер ЛХ 55... Прошитый китайской прогой.
Читает ВСЕ...ну или практически ВСЕ с выносного диска.
И + лоток для СД и разных дисков ...
Звук очень даже

А плеер на чем работает, на святом духе, чтоли?


Даже не знаю как сие можно прокомментировать.
У меня был знакомый, который купил машину не имея прав и в итоге мы сидели в ней у подъезда и пили пиво. Смысл примерно тот же..


Еще один непонятный для меня тезис. Как предлагается сравнивать цап и, по сути, связку источник+цап?
Или вопрос в сравнении отдельного цапа (а источник - комп?) и цапа плеера?

К любому сетевому плееру прикручиваеться выностной жесткий диск.
Чаще всего им и пользуються.
А по "сети"... эт уже для продвинутых.Ну никак не тебе Вячеслав.
Сам пишешь что ноль в компе..
Ну если кто настроит и покажет как и с чем....фубаром или аимпом... и как это все подключить.
Будет много компромисов....о них можно прочитать в ветках о сетевых плеерах Пионер 50 и Пионер 70.Здесь ...на форуме.

nikotin, Вячеслав, комп - это самое универсальное устройство из возможных. Т.е. имея комп ( ноутбук) и ЦАП, получишь устройство, которое будет читать ВСЁ. Настроить данную связку конечно придётся, но, тут на форуме, много кто это сделал ( даже плохо соображая в компьютерной технике) и у них всё это поёт. Любое "железное" устройство - это, в первую очередь, удобство пользования на уровне пульта дистанционного управления. Качество звука не будет лучше того, что ты снимешь с ЦАПа той же ценовой категории. Универсальность - частичная ( может не понимать куе файлы, не полноценно раскодировать перед воспроизведением флаки в вав, понижать на цифровом выходе частоту семплирования до 44,1 кГц, например и т.д.) Это простой вариант - включил и слушай, пусть не всё, пусть по хуже, но как с сидишника, почти. Пульт в руки и вперёд. Сетевые медиаплейеры, почти все умеют читать внешний винт. Чтобы это происходило гарантированно, кроме наличия USB входа, желательно, чтобы и сам винт имел свой, отдельный блок питания, иначе он может не прочитаться медиаплейером, по причине нехватки тока для питания винта из разъёма. Такие казузы встречаются часто.

Подозреваю, что Вячеслав, как это часто у него бывает, всё уже решил, выбрал, и почти купил, а вопросы задает и ветку поднимает для теплого, дружеского, человеческого общения ))

Странно что при всей "широкой любви " к музыке , скинул СД диски.....
Коммерческая состовляющая взяла верх

Вячеслав максималист перестал слушать СД- все продал кучей. через какое то время, разочаровавшись, опять начнет покупать . видно такова селяви.

Ну, плеер же можно использовать не включая ноутбук.


Хотелось бы пользоваться сетевым плеером почти как CD проигрывателем. То есть просто подключив к нему выносной жесткий диск и нажав на кнопку. ВСЁ !!! Это я раньше так думал, но оказывается что с большинством аппаратов так не прокатывает. Так что тема с плеерами видимо снимается.
Леша, ну валенок я, куда тут деваться. Понимаешь, и даже желания нет двигаться в самообразовании по компу. Не доставляет удовольствия. Вот например в каталогах винила я сутками могу ковыряться, а с компом и цифрой не тянет. Так что мне бы самое простое решение. Тем более что и включаться цифра будет не часто.

Мужики, ну вот опять вместо советов сплошная критика. Попробую оправдаться. Я всю жизнь брал только фирменные CD. Это деньги. При этом я компакты никогда особо не любил, а просто мирился с ними, так как не вся музыка есть на виниле. Так вот, при таком раскладе я где то с середины лета до сегодняшнего дня ухнул на компакты около трехсот тысяч. Это деньги, которые я мог потратить на нужные мне пластинки, которые люблю гораздо больше. Так что тут поневоле задумаешься.

Антон, дружище, ты почти отгадал. Одно из двух. Если буду покупать, то скорее всего TEAC UD-503, И не только из-за ЦАПа, а еще и ради ушного усилителя. Мой то старый MS Audio ушел вместе с CD-проигрывателем Наушники для меня очень актуальны, так как задолбала бессонница, и слушаю музон по ночам.
А возможно, что и вообще плюну на цифру. Вот сейчас кручу пластинки, и вроде бы ничего больше и не надо. Не знаю как пойдет дальше.

Pioneer N50 или N70 решат многие проблемы.

Все просто обьяснил Радиолюбитель.
Если профессионально.....то вызывай програмиста- меломана ....он настроит.
Другого не дано.

Кто ж против то.
Музыка в цифре нужная у тебя, по сути, уже есть, ноут чтобы вывести цифру на этот ЦАП - тоже.
Как и говорил, для вполне приличного качества цифры предлагаю использовать:

Ноут (уже есть)
-
приличный USB кабель (уровня Acoustic Revive или Audioquest, пусть даже попроще Diamond`a)
-
Uptone Regen с линейным питальником (делает хорошо, даже когда цифра снимается с обычного ноута; с радостью дам попробовать)
-
TEAC UD-503

nikotin, дело не в оправданиях. ты сам понимаешь, что не всё есть на виниле, не всё есть в сети, поэтому без СД ни куда.

Ну как вот так можно - взять и ни с того ни с сего продать СД-проигрыватель и диски, у меня не укладывается в голове.
Вот думаю - я в принципе не особо винильщик, но продать те 100 пластинок, которые есть у меня, и большинство из них продублировано в цифре, считаю безумием.

Нет, брат. 100 пластинок - это уже винильщик. Добро пожаловать в секту!

А с чего ты взял что ....ни с ТОГО...еи с СЕГО...
Может это было все закономерно и планово....
Туточки можно и с харда хорошо " поднять", на нем же ФИРМЕННЫЕ СД закатаны....а не какой нибудь " усталый" винил рип.

А я вот хочу задать вопрос(ы) Вячеславу: итак, человек, который ну совсем "не хочет дружить с компьютером" умудрился-таки снять копию со всей своей CD коллекции. Какой программой и в каком виде (формат и "форм-фактор")? Сканы полиграфии тоже выполнены? Для чего интересуюсь?
Просто при таком объёме материала (наверняка с многоуровневой папочной структурой) и без организации сети - выбор материала для прослушивания превратится в... изысканное "удовольствие" на "удобном экране с диагональю 3,5 дюйма". Перед каждым прослушиванием скидывать на флешку материал - тоже не вариант. Так что - либо "правильно организованный" комп (ноут или нет-бук), либо сеть (для сетевого плеера и возможности работать с программами дистанционного управления железкой), либо хороший крепкий универсал в качестве транспорта, но с подключением к большому экрану.
Вячеслав, думаю, что в Самаре наверняка найдутся "товарищи по оружию", которые помогут Вам организовать "цифровой придаток" аудиосистемы при наименьшей "кровопотере".