Завидовать вам или другим? Извините, это более чем странно. А чего вас так задело, себя узрели?



Посмотрите на Ленина с командой соратников - они многим пролетариям объяснили, что Россия прирастает северными территориями и в особенности Колымой.

Тема , как часто бывает , скатывается до филосовского ковыряния в жоппе.....Попрошу не отвлекаться на исторические экскурсы и прочую муйню . Только про цифровой тракт!!!!!!!

Олег Н вы "утопист" что-ли по жизни....придумали себе идеальную страну, идеальный народ и идеальное правительство....
Примеры приведите ....где "рай " на земле...може и нам там местечко найдёться

Всеволод, зачёт!

Пожалуйста Я хоть и айтишник, но терпеть не могу "обычные" компы в цифровом тракте, считаю, что будущее за специализированными сетевыми плеерами, благо их сейчас столько ваяют хороших и разных. Это когда одним концом в сеть домашнюю Ethernet или WiFi, а другим - в ЦАП или усилитель Все таки заточенность устройств под что-то одно, лучше сказывается на звуке. Конечно, горе-фирм, выдающих замаскированный обычный комп очень много. К счастью, Linn к ним не относится, да вот еще одна фирма делает очень приличные транспорты Aurender, жаль, пока недешевые - http://www.soundstageultra.com/index.ph ... sic-server - это была бы бомба, если б стоила в пределах 1-1,5 тыс долларов, а вот за 3500, увы

А какая разница кому вы завидуете?

Я ни кому не завидую, поэтому ваша реплика мимо.

Я не всю ветку смотрел. А что подразумевается под цифровым?

Чёт мне мало встречалось народу кто не хотел пожить ХОРОШО.....

хорошо жить а ХОРОШО жить ещё лучше

Смотрим первый пост и поехали!

Зато ваши реплики в разных темах производят впечатление известной затычки в интересном месте.

Ну да, известный принцип из детского сада.
Следующий шаг будет проверка грамотности.... Ни чего не меняется в этом мире.

Сходу двух назову:
в России
американец
О первом, наверняка, слышали.
О втором вряд ли, но это человек, придумавший великий инструмент. Обратите внимание на дату его смерти. Она неизвестна! И , о, несправедливость нашей жизни, его смерть прошла незаметно даже для людей, которые ежедневно пользуются его продуктом. А всё из-за того, что он умер в те дни, когда весь мир оплакивал человека , работавшего в той же сфере. Известного, но не такого великого, как Денис. Просто потому, что делал гламурные гаджеты.

Георгий, это сообщение (На мой взгляд основные дела такие:.....) на первой странице темы написано Вами как айтишником или как аудиофилом?

Ну я себя к оголтелым аудиофилам не отношу, больше к требовательным меломанам люблю, конечно, чистое детальное полноценное звучание системы, чтобы проникнуться звуками инструментов, погрузиться в задумку музыканта и звукорежиссера. Что комп, что сетевой плеер позволяют это, но... В случае с сетевым плеером все намного проще, да и управление с экрана планшета или телефона удобнее и быстрее. И, что самое важное, чаще всего меньше уровень шумов между звуками, как это иногда называют, пустота между инструментами. Стоимость, правда, выше... Поэтому оба решения хороши и я их использую. Как айтишник я больше теперь специалист по проектированию сетей Cisco (CCDA).

Сетевой плеер..
Ну понятно, музыку с интернета слушать..А вот откуда?? Он ее что на лету играет?? И с каких ресурсов?? Непонятно мне..Ну если только МП3 файлы, которыми тот же Яндексмюзик забит..Это я еще пойму..Объясните..
Просто с компом понятно- закачал на хард, то и поет у тя..И всегда под рукой..
Что и как делать с этим сетевым??
Ведь вся качественная музыка за деньги...

С компа и бери по "воздуху" или эзернет.

Как это откуда ? С ноутбука своего, компа домашнего, выделенного домашнего мини-сервера! Устанавливаем программу медиа-сервер (встроенный в Винду как то не очень работает, мне не понравилось) типа Twonky Media Server или есть куча бесплатных, да тот же Foobar2000 с плагином foo_upnp.dll вполне себе задачу выполняет, тем более можно сразу "под себя" скачанный/скопированный альбом на треки разбить или формат поменять.

Получается таким образом (по ролям): у нас есть в домашней сети МЕДИА-СЕРВЕР, где хранятся файлы, есть МЕДИА-ПЛЕЕР, есть КОНТРОЛЛЕР - программа для управления воспроизведением. Это может быть тот же Фубар, это может быть приложение на телефоне или планшете. Все, что оно делает, кидает на плеер данные треков, которые нужно воспроизвести, далее ПЛЕЕР и СЕРВЕР самостоятельно обмениваются потоком данных уже. Во многих сетевых плеерах есть экранчик и пульт, даже и программа-контроллер не нужна, но с ней удобнее (когда медиатека большая)

тоже не врублюсь! а зачем? поставил хороший цап и всех делов... Вообще сетевики на мой взгляд, живой пример удачливости маркетинговых служб... абс. бесполезную и не нужную вещь заставили покупать кучу людей. Про цап уже сказал, второе -- простой современный киношный рес делает тоже самое, но ещё и кино могёт, и как пред могёт и кучу чего ещё могёт!!!
Объясните мне на хера этот сервер нужен и вкупе с ним медиапроигрыватели???
Вот ,внизу делает всё присущее этим девайсом, но гораздо лучше и плюс много того, что те не умеют... Вот уж где развод на бабки...

Это очень хороший аппарат, просто он не заточен чисто под музыку. А сетевой плейер посоветовали вместо компьютера, т.к. он не шумит, а комп может стоять достаточно далеко и на диске у него может быть много музыки.

Паш, там справа внизу гнездо усб, и этот рес не шумит, и поверь--цап у него далеко не отстойный, может по комп. проводу воспризводить с к омпа, находящегося далеко с его жёстких дисков. У него есть все эти функции присушие этим 2 девайсам (сетевику и медиаплееру), м.плеер у меня был, сетевик-- даже и не задумаюсь. Единственное оправдание вижу в том, что он один стоит, как раз как два этих девайса, так и ещё у него есть функции, которые те не могут. Да в стерео он вполне конкурент бюджетным ямам, маранцам и прочим... И самое главное--у него великолепный звуковой процессор, который отстроит Вам звук в соответствии с вашей хатой и мебелью в ней...

Владимир, Георгий привёл пример построения самой современной и наиболее функционально насыщенной цифровой системы. В ней можно всё, даже то, про что мало кто знает. Как айтишник айтишника прекрасно его понимаю. Это полнокомпонентная система, добавлять в которую ничего не надо. Но есть и множество вариантов цифровых систем, которые используют лишь некоторые компоненты из этого множества. Никто не пишет, что они звучат хуже. Просто это варианты, подмножества. В цифровых системах вариантов построения ничуть не меньше, чем в аналоговых, а то и больше. И если выбирать оптимальный вариант построения цифровой системы, то сначала надо грамотно составить техническое задание и сделать сметный расчёт!
Кстати, у меня всё очень просто: Филипсовый медиаплеер с подключаемыми USB и E-SATA устройствами. Управление с пульта с выводом меню на телек (ничего с ним не станет, нашёл файл, запустил, и переключил вход на ХДМИ-2, чтобы экран погас). Плеер ест не всё, но флак с обезъяной и мптрёху с вавом читает. Предыдущий Бобик читал и образы. По USB, коаксу, оптике (нужное подчеркнуть) подключаю к ЦАПу (Аудиогад на Вольфсонах), оттуда к усилку (усилкам). Можно с ноута завести на ЦАП, но его жена забрала, удобно ей с ним. Контент приходит откуда угодно: с работы, из Инета, от друзей и знакомых, от друзей знакомых и знакомых друзей. Да, есть ещё транспорт для СД. Он тоже заведён на ЦАП. Всё в цифре. И никаких сожалений. А можно ещё и с ютьюба смотреть и слушать, спутниковый рес тоже в Инете, и на ЦАП заведён.
Что интересно, ЦАП покупал по принципу "что можно взять сейчас за мои деньги". И пока им очень доволен. То, что звучит намного лучше, стоит на порядок дороже. Поэтому он у меня надолго.
ПыСы: В сеть всё не собрал ПОКА. Регулярные перестановки и маленький ребёнок! Когда всё устаканится - тогда всё будет стационарно и завяжется.

Кино смотреть можно(со звуком DTS-MA и прочим)?

Вот Вам и развёрнутый ответ об организации цифири, ну хотя бы, как один из вариантов...
Мой с ресом, как второй вариант... Рес частенько использую в роли преда.... Но обычно стандартная связка...комп-хороший шнурок-цап-хороший шнурок--усь. Всё запитано через выделенки или через сетевой фильтр.. Устраивает на все 95%, оставил загашник под новый ЦАП, дуиаю выйду на 100...
Организация выхода звука с компа, посредством используемых плееров и внутр. настроек---должна быть отд. тема... К общей организации цифры, не совсем правильно плюсовать.

Закон нонче трактует всё иначе

Понятно, да не понятно!!
Что у нас до сетевого плеера??
Хард с компа, отделный хард??
Файлы которые он может хавать на лету с сети-не берем..Это понятно..
Чем плох- вывод с компа по коксу на ЦАП, далее на пред, далее на мощник..??

Абсолютно ничем, кроме привязки к компу. А медиаблеер каробка малэнкий, слющай, в любой комнат утащиль, да!

А у меня медиаблеер вообще с табло , как у CD/DVD плеера , с бегущей строкой , и пульт здоровенный с обширной клавиатурой и макросами. Удобно весьма.

И главное, не шумит!

Научить бы ещё медиаплейеры и компы SACD читать с записанных дисков ( с образов комп не проблема). Вот это было бы самое универсальное устройство.