dimo61 писал(а):
корректоров сравнивал несколько ... и ламповых и каменных ... бошки разные ... и вертаков ещё несколько притаскивал ...
разница между ними конечно есть .... но не принципиальная , небольшая....
Как и ожидалось.....

Никакой конкретики......
dimo61 писал(а):
на виниле высоких заметно меньше ... высокие раньше заканчиваются ... как будто фильтр включен.... нет желаемой прозрачности ... не подумайте ,грязи сибилянтов нет....но нет желаемой (и уже привычной с СД) протяжённости высоких ...
Перл.... Самое прикольное, что на CD обычно "жёстко" ограничение на 20 кгц....А у аналога "естественный" спад....
dimo61 писал(а):
нижняя середина на голосе провалена ... мужские голоса "худосочные" .... гитары,клавиши тоже ...
баса заметно меньше , тоже как будто фильтром обрезано ..
Корректоры и головки нах.....
dimo61 писал(а):
разница как будто после хорошей записи МП3 включаешь ...
Вывод сам собой напрашивается. Слух у Вас ,
dimo61, вместе с аппаратурой ......мягко говоря ..
неправильный...
dimo61 писал(а):
хотя я заинтересованное лицо в хорошем качестве звука винила... притаскивайте любой вертак,головку ,корректор для сранения ... (я куплю такое же всё , если звук хороший будет..)дисков то метра полтора так и стоит...

Слишком тонкий инструмент хороший проигрыватель винила, чтоб его так запросто
таскать........ А "метра полтора" дисков - это вааще сильно !

Тут коллекции в 3-5 тысяч штук в порядке вещей.......
А
nektarмолодец, правильно раньше меня написал.
Вообще - всё просто... человек просто перекомпрессированный-лимитированный звук на CD считает идеалом.....dimo61 писал(а):
сравнивал на парах СД - винил ...
Вот это глупость несусветная, так делать..
Я ж говорю - смехопанорама..
