Аудио-гд, что у Михаила Аудиоманьяка есть - все хорошо внешне и корпус и дисплей, качественно сделано, но есть такой ньюанс: при смене частот дискретизации аудио - происходит щелчок, известная проблема в китайских ЦАПах.
У меня к примеру такого нет.

Имею ЦАП, АудиоАлхимик версия 1.1
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/aud ... _196167583
Вот на него и по оптики с компа!!!
До этого просто шел аналог со звуковухи.. Было кошмар..

Позже приобрету аппарат фирму Аудио ЖиТи..
Хотел 17.32, но как то не получилось..

Поэтому и надо выбирать ЦАПы, где есть свои настоящие драйвера ASIO, об этом сразу и написал. А пурги на разных форумах хватает, надо читать и фильтровать.

Настоящие дрова - коммерческий продукт. Денег они отдельных стоят........

Юра, а как у этого алхимика с передачей файлов с битностью 24 и ЧД 192?

Вообще-то , то , что по ссылке - оно 24bit не поддерживает......и max там 48 kGz..............

Ну у меня стоят настоящие - все идет в обход системного микшера, никакие регулировки виндовса не действуют и никакие звуки из запущенных параллельно приложений не идут на выход, переключение и улучшение звука слышно. Дрова выложены на официальном сайте Пионера.

Точно! Алхимики рассыпались до того, как высокие форматы стали внедряться в бытовуху

Ну у тебя ваще крутизна невообразимая! Нам до такого не дожить никада!
Но что есть, то есть, щелчок при смене частоты дискретизации присутствует. Типа когда игла на диск опускается. Но и цена у ЦАПа не штуцер зелёных.
У более серьёзных и дорогих этого нет (из опыта общения на форумах с владельцами). И меня как-то не особо напрягает, всё остальное пока устраивает.

ЗЫ: Кстати, Аудио-ГД развиваются довольно-таки неплохо. Модели меняются несколько раз в году, кроме самых удачных. Не исключено, что возьму что-нибудь из их старших моделей на замену своему. Может на Сабре или ВВ. Но это не в этом году точно. Есть другие расходные статьи.

Алхимик, это "старый" ЦАП, он формата СД..но может читать до 48 бит..
Хайрезы ему не по зубам.. Да оно надо ли??
Да и взял я его, так же как и ты на пробу..за совсем смешные деньги..Вот с марта он как то и осел..
Но скажу так..слушаю только через него- комп, МД, СДишник.. Звук радует более чем..

Ты удивляешь прямо! Тогда уж винил слушай. Я если оно развивается, и в сети всё больше релизов "от производителя", то почему бы не качать и не слушать?
Только взять уже нормальный ЦАП. В полезности данного дивайса убедился уже.

Да нафиг эти хайрезы...
Тут цитатку прислали .... Новое в записи CD придумано. А Вы всё чегото паритесь .
Вот :
""Не понял. Скачено в формате FLAC. На чём теперь это слушать и как сделать СД диск?
Или такая технология - делаем из FLAC MP-3, а потом НЕРО нарезаем СД диск. Годится?
Или как обычный ДИСК С ДАННЫМИ псать, а проигрыватель сам поймёт, что это?""

А мы, неразумные, всё ЦАП да ЦАП....

Мне - надо, ибо больше половины фонограмм именно в лосях такого формата.

Это хорошо. А как ты его подключал к компу?

Михаил, я просто в раздумьях..
В итоге приду к этому.. чуть позжее!!

В компе настроил выход-оптика, студийное качество СДи( 16/44)
Все хайрезы с высокими разрешениями выходят так же как СДи формат, ЦАП все хавает..
Специально скачивал один и тот же материал в СД формате и 24/192..Крутил..
С этим ЦАПом конечно не выявишь что лучше, но поют одинаково хорошо..

Так какая разница - крутизна или простота, просто факт, что щелчок есть и ничего более.

Юра, у тебя в компе есть оптика на карте? У меня на ноуте ничего нет, поэтому сразу возникнет вопрос о USB - S/PDIF...

А это смысла лишено . Звуковушка нагадит. Если уж с компа брать цифру - то USB .

А комп его к 16\44 приводил.........
Неее ...сейчас без ЦАПы , честно переваривающей 24\96 , уже не жизнь......

Каждый ..рочит как он хочет!

Этот способ называется "с отвращением", то есть "от себя"
Андрей, и где только ты откопал эти "перлы" ? Не в ту тему постишь, хотя ту уже прикрыли, блин!

Дык по-старинке ж усё !!! ЦАПы, хайрезы, дрова, интерхвейсы.

Аналогично, Ватсон! Во, в тему сострил, ты же доктор, тёзка! А если серьёзно, то можно прятаться от новых технологий сколько хочешь, если не считаешь себя современным человеком, типа "олдфешнпипл". Но чем богаче выбор возможностей - тем больше вероятность найти что-то интересное и стоящее. Винил может спокойно соседствовать с хайрезами. Если , конечно, слушаешь ту музыку, что в хайрезах выходит. Всё равно главное - музыка.

Не ерунди,приедешь скоро ко мне со своей коробкой и у меня проверим на моём Цапе,он кушает всё

А, кстати, да! Леш, через примерно недельку с бааальшим удовольствием!

Дык..... известно где ......в кладези аудиомудрости.......Прости , Господи....

Я не пойму одного - чего постоянно приводить цитаты с Игоря ресурса? Пусть пишет, что хочет, а то у нас как жена с мужем - развелись и продолжают друг на друга жаловаться всем знакомым .

А ктонть слышит разницу между 24/96 и 24/192 ???

я тебе уже говорил, что работае тенор с азио...я запускал, но геморно...

Честно? Я - нет, даже в хороших ушах. Паааапрашу тапками, яйцами и ЦАПами не кидаться!
Хотя, если хороший ЦАП - почему бы и нет?

Ну не удержался человек, но зато "пэрл" какой!

Walther
Вот и я так думаю!!
Хз, все очень тонко..

Если честно, сколько головой ни крутил - не уловил преимущества 192 над 96. Хотя по-хорошему это конечно делается сами знаете как.
Берём винил, цифруем на высококлассном АЦП в 96 и 192, и на одной системе сравниваем. Сколько ни вопрошал на форумах про такого рода эксперименты - в ответ тишина. Видимо, народ не заморачивается с этим. Или такого народу на форумах нет, или они на своих профильных форумах общаются, или им это ни к чему. Более склоняюсь к последнему. Хотя есть вариант, что просто на моей системе это сравнение делать нельзя, не тот уровень.

и эти мнят себя "гуру" от музыки... дальше радиоточки так и не поднялись...

Вот при прямом сравнении винила-оригинала и оцифровки - да , слышно...........отличие 24\96 и 24\192.
Причём, уверенно.