Да не будет такой уж огромной разницы, зря надеешься. Кто-то по прозрачнее, у кого-то низ по плотнее, по маштабней....
А так, Олег AgNz
правильно сказал, что многие современные блюрей проигрыватели заткнут за пояс даже собственным ЦАПом твои сегодняшние балалайки. Не веришь, проверь, попроси у знакомых на денёк, купи в магазине, а потом сдай, типа с моим телевизором не удалось смотреть с него без искажений размеров кадра ( один раз так прали поиграться и легко сдали через 2 дня).
Будешь удивлён результатом. И не обращай внимание на выпады, типа новодел не умеет, не может... Ещё как может. Доверяй только своим ушам, никого не слушай ( меня можешь)

Радиолюбитель,AgNz
Сам являюсь обладателем вот этого чуда. Только со внешним ЦАПом или при цифровом подключении к рессиверу - многого стоит.

Ну и что, типа если пустой или импульсный блок питания, то точно будет хуже играть, чем "бородатые" сд плейера?
Для меня лично это не показатель, толко слуховое сравнение. Да и внешние ЦАПы некоторые, например Панасоник бд-30 переиграл, на мой и ещё одного человека с этого форума.

Тогда добро пожаловать в виниловые джунгли!

Есть у самогО в качестве транспорта ДВД пионовский и ЦАП. Будучи в Ростове, услышал как звучит немного переделанный сидюк. Не топовый, чуть выше среднего ONKYO DX-6650, но там ЦАП хороший 2 x AD1860N-J. Был поражён. И теперь в задумчивости . . . Не то, чтобы прямо решился, но подумываю притащить себе Denon DCD-1650GL и трохи доделать. Выйдет он в 15-шку и доделка тыров 5. А в задумчивости - может за эти деньги что современное взять ? Но не уверен вот, что новое лучше будет того, что я услышал в Ростове. Много нового слушал, но такого звука нет в них.

AudioManiak
К современным надо тоже руку прикладывать. Надежность новых особенно от Кебриджа сильно подпорчена различными неисправностями. Брать же приличный новодел будет еще дороже.
Сама AIWA 750 не самый плохой выбор, можно ее чутка подправить но не в руками владельца.

Вообще интересное направление--выбор СД до 20ки, или может БЛЮРЭЙ??Какие думки у господ форумчан???

я вот ещё вот такой юзаю в компьюторном уголке, достался за копейки, но уж очень хотелось с прозрачной крышкой. Аналоговый выход вообще ни разу не пробовал, ну а вот цифровой с несколькими разными цапами. И скажу честно --не всё равно с чего слушать циферки, как простенький дежурный вариант нормально, с претензией на что лучше--тут уж надо раскошеливаться. И разговоры, мол купи дешёвый ДВД и слушай по цифре, мол "всё едино"--- мягко говоря, враньё

а слева - это что? Напоминает изделия Фланжера, но точно не его рук дело

про это нестоит даже и говорить--было в нагрузку два уся таких к мини центру

понял. Просто фото старое. Я-то подумал, что это из новых аппаратов

похоже на стерео усилитель на 6ф3п(5п) SE.

Дения!!! он не изменился за это время и даже играет...

Аргументы будут ?

нет... у меня есть возможность моментально менять СД, уси, ЦАПы--и для себя делать выводы... Вы можете сделать для себя другое...

Таки смотря для чего! Тема-то была про СД. Я про то, что таким образом доведённый сидюк будет грать лучше, чем транспорт и ЦАПа за ту же сумму. Да и транспорт приятнее юзать, когда он не просто показывает номер дорожки и режим, мол ща плей намба ту, ща стоп. Хочется чтобы было информативно и красиво, с календурём музыкальным, с крупными удобочитаемыми цифрами ! Я, как и Палыч, тоже люблю созерцать симпотные аппараты. Вот на фотках про ростовский хуенд такой аппарат и был. И теперь "беспокоит меня этот Гондурас!"

так "радиолюбитель" утверждает, что современные блюрэи неплохи в роли СД...

"НЕПЛОХИ" и "ХОРОШИ" - разница есть ?

samar
AudioManiak
В качестве транспорта - не просто
а в подавляющем большинстве случаев - гораздо лучше архаичных древностей с подсевшими пикапами.

Уже там...

Вилли можете ли Вы подсказать разумную достаточность в одном флаконе для сиди и блюрэя--- что то думается о блюрэе к Н.Г.

Палыч, ты же по катушкам кумаришь... зачем тебе этот головняк с перебором сдешников.. для фона любой сгодиться.
я их тоже туеву хучу перебрал...из стареньких,, топовичков и не очень... но не для слушать.,, а что б катухи писать, того чего на пластах нет ,,,,
потому внимательно вслушивался, сравнивая,, что б ушам кайфово было во всех Ч. .
а сидюки техниксы от 3ых до 9ых номеров были... от всех избавился, ни грамчика не желея... только что с красивые да с примочками разными диджеевскими.

samar
-Верхняя ценовая граница ?
-Наличие аналоговых выходов и их качество ?
-Возможность работы с 3D ?
-SACD & DVD-Audio ?

А разве бывают БД все три в одном ?

Я речь вёл про конкретную модель, на которую легко и просто купить новый глаз, с хорошим приводом и с хорошим ЦАПом. И поэтому эта модель расходится на Яхе, как горячие пирожки. А "архаичные древности" - не для нас.

извеняйте , забыл требования. Вкратце нацелился на сд яму 700, а тут разговор затеялся..


вообщем; 3Д ни под каким предлогом не воспринимаю, ,САсд дУМАЕТСЯ МНЕ ДОСТАТОЧНО И С КОМПА БУДЕТ, ДВД-АУДИО БЫЛ, ВМЕСТЕ С СОТНЕЙ ДИСКОВ ОТДАЛ..
Итого в остатке фильмы и как хороший довесок сд, их у меня самописок много. К сведению имеются неплохие ЦАПы, можно и по цифре звук--вот как то так. Да желательно в 10 руб уложится...

Pioneer BDP-450
Доступный транспорт с потрясающим функционалом за разумные деньги.

а что можно сказать про Pioneer BDP-150 в качестве звуковоспроизводящего плеера? Ну и ДВД с концертами иногда (без использования телика - только звук).

Наверное так будет правильно... я их и покупал для послушать разницу,
а топовы и дорогие то эксперименты не для моей лаборатории...

Денис_Сергеевич
С альтернативными прошивками - многофункциональный зверь.
Звук - только по цифре.