Есть у меня один знакомый. Воскресным летним утром выгоняет он свой трофейный (вот те хрест на пузе, от немцОв досталси) авто, крутанёт пару раз ручечкой, стоя раком, и едет не спеша по одной из центральных улиц. Народ оглядывается - ёптить, шо цэ таке, невжеж наши вернулись !?
Отреставрировано авто по полной, детали только оригинальные, выписанные фигзнаоткель. Всё блестит и переливается. Даже места на местных выставках занимал с этим авто. И заслуженно занимал.
А есть другой знакомый. Сидя на кухне, и допивая утренний чай, он нажимает на кнопочку на пульте. Потом надевает туфли, берёт кожаный пОртфель и садится в уже прогретый и с включенным приёмником современный авто. Делает родным "фа-фа" и едет на работу в любую погоду с нескрываемым удовольствием. Красиво, удобно, эргономично, надёжно. Так чего же не радоваться !?
И как вы думаете, кто из них больше доволен жизнью ? Да оба ! Как дураки радуются своим игрушкам! Только у одного она для "покататься", а у другого и для "арбайтен", и для "фройляйн", и для многого другого.
Придумали авто, потом сделали его умным. Придумали телевизор, потом сделали его умным. Придумали телефон, и тоже мозгами снабдили. А, может, так оно и должно было случиться ? Может, мозги со временем не только у человеков вырастают (ну почти у всех)? Придумали ЦАП, и вставили ему моз.., тьфу, ДСП вставили. И стал он умным, сам АЧХ правит, моды режет. А что в этом плохого ? Согласен с критиканами, что если делать для одной хаты, то со временем можно вылизать и причесать и без оного дивайса. А поскольку мне довелось озвучивать не одну сотню вечеринок в самых разных местах, то я ооочень понимаю, насколько полезен он будет для "бродячих музыкантов" в первую очередь. Нажал кнопаську - и не надо бегать по помещению, выслушивая, а затем крутить русеськи. Нужная штуковина ! Прогрессивная ! За нас подумает и сделает. А мы только кнопку нажмём, допивая свой чай, ноги в туфли сунем, сядем и поедем!
Ну а для любителей "искать кизяки", КИЗ-ы то бишь, это весчь вредная, я бы даже написал, что противоестественная, потому как запредельного оргазма можно добиться только с помощью полностью аналогового сетапа. Иное от лукавого.
И удивительно, что Володя ака samar, человек постарше многих, оказывается дальновиднее и прогрессивнее, чем относительное молодые члены нашего саопчества. А может, это не зависит от возраста ?

Володя, да я не это имел в виду, а то что ты здорово потратился на свой цифровой сетап, и говоришь что винил хорошего уровня выйдет гораздо дешевле. Нет, тоже недешево. А так как цифру сравнивать с винтажными вертаками как то некорректно, то я и сравнил с новоделом.

+1

Блин, да вы че сговорились что ли. Почитайте зачем я эти цены привел

Антиресное наблюдение - Володя , у тебя "раздвоение личности " что -ли

Вроде не бедный, вваливаешь в аппараты нехилые бабки.......а "закусило" на мелочёвке виниловой .....

Какую то экономическую "подоплёку" начал выстраивать.....


Мы "мелоччччь не считаем" .....покупая винил.....господа "аллигархи"

Аха!
Вячеслав, да ежу ведь понятно, что хороший сетап, передающий музыку (не клубняк и не попсу электронную) максимально приближенно к натуральному звучанию, будет весьма недёшев. Но вы ведь поняли, что тут почти нет людей, имеющих такие системы, и что самое главное, гоняющихся за ними. Не тот форум малёхо. Хотя и тут местами интересно, бывает даже весело.

Так я писал Володе Самару, который деньги на цифру не пожалел, а в виниловый тракт вкладываться не стал. И говорит что хороший виниловый тракт сделать гораздо дешевле. Вот я цены и написал.

Вячеслав , я же говорю , плетью обуха не перешибёшь!

А зачем же ещё гнаться? За громким бум-тыц, что-ли?
Хотя, один "испытатель" тут уже признавался в тестировании системы евроденсом.

Николай, я не зря про два авто написал выше. Кому важно естественное послезвучие касания пальцами струн,
а кому Арабески да Чингизхан любы. Кому подавай правдивые обертона в "Реквиеме" Моцарта, а кому драйв Рамштайновый,
кому довоенный майбах, кому современную тойоту. Разные люди по натуре своей. А про современный мегадивайс ТС пишу прямо:
штука хорошая и нужная, но не всем. ИМХО.

ЗЫ: А щастье есть, оно не может не есть!

Нечего сопли по форумам размазывать: комплект аппаратуры Беринджер!
И усё.
А счастье, категория внутренняя. Мало зависит от внешних обстоятельств.

А Арабесок и Чингизхана только на виниле и надо слушать , на нём выходили , с него и все удовольствия при прослушке - и кошерность и расколбас!!!!

Не в бровь, а в глаз!

Я когда-то Пивэем обходился плюс еще какая-то такого же уровня, с которым объездил кучу забегаловок. И жив пока. Тока где тот Пивэй - давно о нём забыл.
А времена были счастливые. Глупый был, молодой потому что . . . Тогда состояние счастия не всегда зависело от внешних.
Теперь попа мхом обрастает, сидя на одном месте. Хочется комфорта и другого звука. Но, блин, иногда душит этот самый страшный зверюга выложить лишний полтос за аппарат. Сыну поступать, дочка маленькая. Счастье есть, звука мечты нет. Ну и пёс с ним. Главное - чтобы семейные дела двигались. Остальные вещи - имена прилагательные.

У меня сейчас только рипы остались. К винилу пока неохото возвращаться. Затянет ведь опять!

хорошо сказано

ну дык мы все рады за тебя, зачем другим мешать в их теме?
еще зачем мешать эстраду и home listening?

Поставил БониМ! Кайф!

Итак, сегодня посетили мы с друзьями-меломанами общего знакомого и его подготовленную КДП для знакомства именно с этим "девайсом" (DSPeaker), описанным в первом сообщении. Повторюсь, помещение предназначено и подготовлено специально только для прослушивания музыки (ниже уровня земли, окон нет, поверхности обработаны акустическими материалами). Хозяин - большой знаток и специалист в области звука. Тракт качественный: транспорт, ЦАП, пред, моноблоки - мощники и напольные колонки - из разряда от верхнего хай-фай до хай-энд. Подключен DSPeaker балансными межблочниками в разрыв пред-мощники. Процедуру настройки не смотрели (если честно, времени было маловато). Как пояснил хозяин настройка есть, скажем так "стандартная" и есть "расширенная" (наверное - более точная). В данный момент DSPeaker был настроен "стандартно".
ЦАП "девайса" не "слушали", как сказал хозяин: "он не выше среднего уровня". Кстати, для любителей ТК - в аппарате есть эквализация, по-моему по 32 полосам.
Демонстрационная музыка (разная по жанровости, инструментальному составу и качеству записи) - лицензионные СД. Для начала было продемонстрировано несколько различных музыкальных вещей.
Что было замечено всеми "гостями" - явное изменение подаваемого звука в лучшую сторону при нажатии "волшебной кнопочки". Практически исчезают "паразитные" басовые составляющие (несмотря на "подготовленность" комнаты, они все-таки имеют место быть). Разница в восприятии звучания, например контрабаса "с" и "без" "обработки" большая. "С" обработкой звучит более "натурально" и "правильно", чем "без".
Затем в течении получаса просто слушали музыку "с" обработкой. После чего "кнопаську" отжали (т.е. отключили "обработку") . . . Не скажу, что слушать невозможно, но явно звучание именно на "низах" ухудшилось. По ощущениям: хотелось немедленно вернуться к "обработке".
Стоимость DSPeaker порядка 40 т.р., изготовление, как уже замечено в статье - финское.
Нужно ли его брать? Не знаю, каждый решает сам.

Как-то так.

Однако! Хотя, если на борту ЦАП, и эффект Borisovich со товарищи услышали, да ещё и делали его не Сунь Вынь,
а горячие финские парни, то нельзя назвать "запредельной". Да и пока новый тип дивайса - цена задрана. Когда будет конкуренция
между производителями сих "чудовых" штуковин - устаканится и цена.


Сложно сказать, но вот послушать и потестить его не отказался бы.
Borisovich , спасибо за инфу.

Михаил, речь шла не о том, что БониМ не кайф, а о том, что по этой музыке сложно услышать "натуральность" звука.
А вот по записи живых инструментов это сделать проще. И всего делов -то! Кстати, у самого есть большой самопальный сборник
зарубежной попсы тех времён в лосях.

Что и требовалось доказать.
nektar, ну что, им тоже почудилось? Давай уж, как единственный прошедший все этапа звука, расскажи, как корабли бороздят просторы вселенной....

Радиолюбитель
Дорогой ты наш - пойми наконец - нам насрать и на эту коро@бочку, и на многие другие. Это вам ведь неймётся что-то доказать. А мне доказывать нечего и некому - я просто слушаю музыку. И дома, и на концертах, и - о боже - на лекториях по истории музыки, где запись с ютуба, воспроизводимая на компьютерных колонках. И знаешь прекрасно себя чувствую.

Сообщение модератора Тетрод	!
Устное замечание.

Ну вот и ладненько, не болей.

Радиолюбитель

Паша , тебе годков то уже сколько???? Пора с наивностью подвязывать! Когда я проходил "все этапы звука" , то чему то учился , что , увы , нельзя сказать про тебя. Плаваешь и путаешься в элементарщине и ведёшься на каждую шнягу как школьник.

Ну скажем так, я постарше тебя буду Опыта у меня в музыке конечно меньше, чем у тебя, на тусовки не хожу, но в чём-то, я думаю, тебя точно "переплюну"

А вот это не угадал. Пишу только то, в чём сам имею опыт, где "плаваю", могу только читать, но не встриваю. Я слышу улучшение, еще много людей на форуме слышат ( которые отписались), люди со стороны вон тоже отчётливо услышали, а вот кто наоборот уверен, что это не нужная вещь, в данной ветке, в меньшенстве. Так что думай, у кого уши более квадратные

Я очень рад и за тебя и за тех парней!