Сам не русский . Излагай ясно, а то с твоих слов выходит, что у меня, де, не гнущийся, но детям пофуй, все равно сломают...

Да, гусары - помолчите. Мы о телеках!

Меняющий степень впуклости ТV у меня почему-то ассоциируется со штанами - от дудочек до галифе, причём чем больше выпуклость/впуклость, тем ширше галифе.
Я думаю, что это так же умрёт, как и имеющие 3 степени свободы кресла кинотеатра.

Так при чем здесь плазма ? Речь идет о конкретном ресурсе механизма и его времени жизни при активной эксплуатации. Я про время работы привода и самой гнущейся панели , сколько раз можно ее согнуть и разогнуть, время работы на отказ. Тем более плазму можно изогнуть один раз .

Плазму привел для сравнения. В 98-м скептики, включая инженеров, предсказывали срок службы на отказ 3-5 лет. По Самсунгу - как можно видеть из видео, никаких "дверных петель" там нет. Прототипы дисплеев, которые можно "свернуть в трубочку", периодически появляются уже довольно давно. Механизм, служащий напольной опорой и искривляющий дисплей, надеюсь вы не будете с этим спорить, кинематически не сложен. Вопрос надежности самой матрицы. Но в таких случаях проводят ускоренные ресурсные испытания. Ну и вероятно есть минимальный предел количества трансформаций. Например 5000. На несколько лет хватит.