Этот усилитель был проверкой идеи, можно ли сделать усилитель на полупроводниках без обратной связи, как общей так и местной (по переменному току), а также без использования трансформаторов. И в целом эксперимент удался.
На прилагаемом рисунке представлена упрощенная схема макета, собранного в железе, он обеспечивал мощность около 2 Вт на нагрузке в 8 Ом(при Кг менее 1 %), КПД схемы составляет около 3 %)) Сравнимо с ламповыми однотактниками)) Необходимость применения псевдо балансной схемы обусловлена необходимостью компенсации 2 гармоники, уровень 3 гармоники составляет 0.2-0.3%. Усилитель обладает ровным, мягким и в то же время очень и четким и детальным звуком, в свое время сравнивал его с однотактом на 300В, однотакт с треском проиграл и хозяин однотакта стал хозяином этого макета))
Схема не для повторения, только для иллюстрации идеи.
Выходное сопротивление схемы равно сумме сопротивлений R8 и R10. Коэффициент усиления по напряжению определяется резистором R2. R4 подбирается по минимуму 2 гармоники.

По мотивам этой схемы был создан усилитель для наушников.
Основная проблема - невозможность применения мостовой схемы, т.к. у большинства наушников земля одна.
Было принято решения использовать одно плечо, а четные гармоники выходного каскада компенсировать четными гармониками входного. При этом несколько увеличивается третья гармоника, но т.к. мощность, требуемая для наушников невелика, ее можно нивелировать простым запасом по мощности. В аттаче схема, обеспечивающая 0.1 Вт выходной мощности при Кг<1 %.

olegyurich просветите пожалуйста, а чем так ненавистна вторая гармоника? Опишу свои ощущения про её наличие. Когда собрал очередной ламповый SE, начал бороться с гармониками, в результате удалось уменьшить общий их уровень на 8 дБ. Послушав макет, был неприятно удивлён. Да, "заметность" усилителя в тракте уменьшилась, но звук стал немного плосковатый и "ушёл" за фронтальную линию колонок. Вернул всё в зад, звук облагородился, вокал стал шикарный, общая "звуковая картинка" как бы увеличилась в диаметре и вышла перед линией колонок. Так что я перестал после этого бороться за "чистоту" рядов. В подтверждение моей теории - подумайте, что такое колебание в природе? Это множество гармоник на каждое возбуждени, они не кастрируются природой, но уровень их такой, что не режет нам слух, не вызывает неприятных ощущений. Так может быть не надо так с ними бороться, может надо добиваться их "правильного" соответствия основному тону? Как Вы думаете?

А для каких наушников вы делали данный усилитель? Да и вообще это смешно: 0,1 вт на 32 Ом как в нормальном портативе, какой у него смысл? Как он сможет раскачать что-нибудь более-менее требовательное?

Радиолюбитель
Ну, там без компенсации 2 гармоника до 10% доходит, так что без компенсации никуда. К тому же при этом компенсируются помехи по питанию.

Для более требовательного можно сделать более мощный усилитель. Для большинства наушников, которые мне попадались 100 мВт более чем достаточно на мой вкус. Реальная мощность при комфортном уровне громкости составляет 10-20 мВт. Проверял с наушниками AKG K-272, Sehnheiser HD-419, HD-595.

olegyurich
Спасибо за ответ. 10% это действительно много

Посмотрите на заслужившую вполне положительную репутацию продукцию отечественного производителя Ms Audio. Это как раз таки и есть полноценные усилители, способные раскрыть наушники: от простых до довольно дорогих. Так как работают усилители с мощностью, сравнимой с вашим, да еще при таких искажениях, я прекрасно знаю. Никакие серьезные, а особенно требовательные в раскачке наушники он не потянет: звук будет, но это будет ор.

тогда играть будет усилитель, а не музыка. это все из области вкусовщины.

Согласен, поэтому и пишу именно про свои ощущения. Знаю людей, которые за "сухой" звук, с панорамой ( если её можно так назвать) между колонками, чтоб низ с ног сбивал. Им так больше нравится.

Могу сказать только про свой усилитель - обладает нейтральным звуком, никакого ора нет. Если сообществу интересно, могу изготовить опытный образец и пустить по рукам. Мощность конечно там будет побольше.

Спасибо, сообществу может и будет интересно, лично мне - нет, сейчас у меня 300 mW/600 Ом, 600 mW/300 Ом, 1500 mW/120 Ом, 3 W/32 Ома

Звуковые ощущения совпадаю. Компенсируем, придавливаем всячески 2ю ниже примерно 1% (возьму на примере ламповых безООСников) и получаем "высушеный звук" с более плоской сценой. Правда не могу констатировать что это на бас у меня когда-либо так влияло..
10% согласен - безусловно большой уровень даже без местных ООС и при полном "раскрытии"