Давно собирался заняться акустическими системами и наконец - руки дошли.
Основные особенности:
1.Закрытый ящик
2.Фильтры 2 порядка
3.2 полосы, частота раздела 4 кГц
3.Конденсаторы Rifa PHE426
4.Индуктивности без сердечника Mundorf
5.Динамики Seas Prestige
6.Корпуса из МДФ в натуральном шпоне макоре
Ездили с ними на РХЭ-2016, у них конечно калибр маловат для такого мероприятия, в части детальности и музыкальности им мало кто составил конкуренцию, по моему мнению.
Стоимость 149 000 руб. В Питере можно послушать у меня, или в других местах под залог.

Также теперь мы называемся не Poweramp Labs, а PA Labs - просьба к админу исправить название мастерской.

Галстук красивый . А сорочку я бы выбрал под этот пиджак посветлее , либо перешил на этой пуговицы на темные .

Да, с пуговицами промашка вышла.

На фото выглядит так, как будто фронтальная панель скошена в сторону, как на известных буржуинских АС

Нет, тут простой корпус,б все под прямыми углами

Из чего складываеться ценообразование этой акустики

При такой цене авторские изделия просто не выдерживают конкуренции с фирмой. Вот например похожая акустика Spendor A5, которые спокойно можно купить со скидкой за 140-150 тысяч https://market.yandex.ru/product/6153095?clid=777&utm_medium=cpc&utm_source=ohm_adw_search_electronica_ohmds-mod&utm_campaign=rf&utm_content=90548:448750:6153095&utm_term=702755263::39360980849::161489467161::kwd-14949556903::1012029::c

Слушать надо, сравнивать. А вот перепродать потом Спендор потом проще будет.

Цена к сожалению у единичных изделий всегда получается выше, чем у серийных. По качеству на мой взгляд, мы на голову выше брендовых изделий по сопоставимой цене. По ликвидности - да, хотя как показывает практика от авторских изделий, и моих в том числе, избавляются на порядок реже, чем от брэндовых.

Как вы думаете, почему эта акустика звучит лучше, чем, скажем, датская Dali Ikon 6 mk 2, при её магазинной стоимости гораздо ниже? Можете сделать небольшой сравнительный анализ, ведь вы глубоко в теме?

Олег, только не с Дали Айкон сравнивать. Там сдвоенный твиттер все портит. Лучше уж с теми Спендорами, на которые я выше ссылочку дал.

Что и каким образом он может портить? Миллионы фанатов по всему миру восхищаются звучанием комбинированного ВЧ-модуля Dali.

Олег, ну я же жил с этой акустикой. Поначалу кажется что "вау", а потом оказывается что ее звонкий звук очень утомляет. Слишком много ВЧ. Хороша для Гоши с МХЗ. Он как раз любил ВЧ до предела выкручивать. Я как то после большого перерыва послушал эти Дали у знакомого, и долго недоумевал, как я с таким вульгарным звуком мог жить

можно сказать, что я с ней постоянно живу, и сейчас она у меня есть.


По уровню ВЧ там все как у всех, никаких подъемов АЧХ. Целью применения модуля было расширить частотный диапазон до 30000 Гц (+/-3 дБ), для полновесного воспроизведения SACD.

Вообще основная проблема брэндовой и не только акустики - это плохое сведение, т.е звук просто кривой по тональному балансу. И миллионы действительно с этим живут, т.к либо не слышали либо хороших систем либо не слушают живую музыку. По Спендорам ничего не могу сказать, не слышал, а по фотографии лечить не привык, а вот с Дали я знаком очень хорошо, это очень кривые колонки, причем независимо от цены, по крайней мере те которые выпускаются в последние 10 лет.

Олег, я просто высказал свое мнение по звуку. Он действительно утомляет. Причем кроме "миллионов" любителей Дали, есть еще и "миллионы" которые ее на дух не переносят. Да и в серьезных сетапах она практически не встречается.

Имеете в виду "кривую" АЧХ?

Вячеслав, я не планировал если честно обсуждать ее звуковые свойства настолько глубоко, просто привел первый попавшийся пример для выяснения некоторых нюансов по сабжу. Можно в качестве альтернативы взять B&W 704, интересно что конструктор скажет о них.

Да нормально все. Давай и замнем. А я дал ссылку на Спендоры, потому что и конструктив похож, и по виду такие же маленькие столбики. А цена практически одинаковая. Чтобы продавать авторское изделие по ценам фирмЫ, оно должно быть не просто лучше, а на голову лучше брендового.

Не только. Есть много нюансов, как измеримых, так и не очень которые влияют на получаемый в итоге звук.

Ну такой бренд как Спендор лично мне неизвестен, а в остальном Вы правы.

довольно туманная фраза.
И почему эти нюансы, как вы считаете, недоступны брендовым производителям, и доступны вам, и какие хитрости вы применяете в своей акустике для их реализации?

По поводу их конструктива, что мне не нравится:
1. Фазоинвертор. Фазоинвертор, по моему мнению - костыль, для увеличения количества баса и повышения чувствительности. Кроме прочего его настройка - тонкий процесс, который в условиях массового производства просто не делают. В итоге получается бубнеж и мутный бас.
2. 2.5 полосы - плюсов особых я в этом решении не виду, а вот кроссовер на 700 Гц мне не нравится считаю, что диапазон по меньшей мере от 400 до 3000 Гц должен воспроизводиться 1 динамиком.

olegyurich ничего не имею против ваших произведений но все малые коллективы как под копирку:
1.приставка ЛАБ
2. у всех не поет у нас поет
3. совершенно безликие как и всё современное не дорогое

всё это уже немного коробит и никак не прибавит вам покупателей

Она не туманная, просто краткая. Нет времени все расписывать да и смысла особого тоже. Брэндам доступно очень многое, но у них несколько иная цель - получение максимальной прибыли. А звук ксчественный нужен немногим. Гораздо больше внимания уделяется дизайну, упаковке, логистике, это и составляет цену. А на звук остается мало, даже в АС на порядок дороже, могут стоять копеечные комплектующие, динамики, и звучать это будет соответственно. Но будет внешний вид и бренд.

так если учесть эти конструктивные особенности, брендовые Dali Ikon 6 получатся еще дешевле.
А у вашей этой акустики какова нижняя граница баса (при -3 дБ к примеру)?

Копеечные комплектующие? Вот интерьер акустики, в 2 раза дешевле вашей (новыми, в магазине). В ваших точно лучше? Я уж не говорю о том, что в этой акустике применено несколько выдающихся технических решений.
Заметьте, они как раз не блещут экстерьером, обычная пленка, а вот ваши:

Почему дешевле? Делать все хорошо дороже, чем делать плохо))
Частотный диапазон +-3 дБ 44 Гц - 25 кГц, эта информация есть на нашем сайте.

Да, вот они и видны эти копеечные комплектующие. Физику очень трудно обмануть зачастую все эти "выдающиеся технические решения" только маркетинговый ход. Если получаешь в чем-то выигрыш, в чем-то неизбежно теряешь. А в чем брэнды стараются получить выигрыш, я написал выше. Приношу извинения, если отвечаю не очень подробно, нет времени для пространных ответов, очень много работы.

Жаль что не получается предметный разговор по конкретным изделиям. "Маркетинг", "выигрыш", "прибыль" - я сам готов рассуждать об этом часами, но тут я бы лучше остановился на термине "явные конкурентные преимущества".