Каким способом осуществляете покрытие?

Вроде самым лучшим был способ окунания в расплав - по крайне мере это всегда раньше позиционировалось и указывалось фирмами особо

контактная электрогальваника

Контактные площадки розеток и других разъёмных соединений покрываются золотом с содержанием наноалмазных частиц с размером не более 8 нм, что обеспечивает беспористость, стойкость к коррозии и высокую износостойкость получаемого покрытия.

насколько понимаю смысл наноалмазов в улучшении износостойкости
а что происходит с контактным сопротивлением в их присутствии?

почему золото? с серебром разьёмы лучше для звука как правило,во всяком случае из наблюдаемых,сравниваемых мной экземпляров производства разных фирм и стоимостей

криообработкой не балуетесь?

в студенчестве делали в химкорпусе, в вытяжном шкафу

Вот-вот, и я о том же. В химии слабоват, но , помниться, в процессе применяются цианиды.
Цианиды, цианиды…. Кстати, термин подтолкнул к написанию небольшого сообщения, шуточного, поэтому прошу автора отнестись с пониманием.
Большинство аудио устройств имеет , как правило, своё имя, применение которого порой необъяснимо аудитории. Сегодняшнее изделие ещё не удостоилось такой чести, поэтому предлагаю исправить ситуацию и дать этим авторским изделиям своё уникальное имя. Тем более, что для меня оно очевидно. Попытаюсь объяснить его происхождение. Для этого я приведу несколько фраз, в каждой их которых я выделю жирным шрифтом фрагменты, соединение которых в некоторую цепочку, приведёт нас к результату. Это своего рода пазл. Фрагменты, казалось бы разрозненные, но при должном рассмотрении составляют единую картинку. Может, и авторам понравится идея и они ей воспользуются.
Обратимся к событиям столетней давности.
- Феликс Юсупов. Обратите внимание на ник ТС.
- Григорий Ефимович Распутин. Как я подозреваю, в создание рассматриваемого изделия коллега Efimov принимал участие
- цианиды , применяемые при нанесении золота посредством гальванического процесса (наверное, была применена тампогальваника, ). Первый из участников истории, которую я вспоминаю, отравил второго именно с помощью цианистого калия.
- золото и алмазы. Учитывая, что события происходили в одном из богатейших дворцов Российской Империи, думаю, их уместно использовать в нашей цепочке.
- вилка/розетка. Разъёмы такого вида в просторечии подразделяются на мама-папа, а эта идентификация имеет корни в процессе, так любимом убиенным старцем.

Надеюсь, Вы понимаете, что презентуемое изделие, выполненное по описанной технологии просто должно быть названо Распутин. (вообще говоря, ещё можно учесть период создания аксессуара, который приходится на время нынешнего президента, фамилия которого является частью предложенного имени )

PS Да, вопрос к авторам – Вы, случаем, не контактируете с петербургскими фирмами Impgold и Голдстег? Они пару лет назад тоже играли с наноалмазами. Работу вела симпатичная барышня, диссертацию на эту тему писала.

- вилка/розетка. Разъёмы такого вида в просторечии подразделяются на мама-папа, а эта идентификация имеет корни в процессе, так любимом убиенным старцем.

Вы знакомы с Сандрой Римской?

N Felix, Идея с увеличением износостойкости с использованием наночастиц по сути неплохая. Не вы первые , не вы последние этим озадачены. Поэтому , уверен, в определённых кругах будет пользоваться спросом. Можно только пожелать успехов.
А заодно могу подкинуть ещё одну, старинную, правда, идею, раз уж вы заняты в области коннекторов. Могут вызвать интерес разъёмы на материалах с эффектом памяти формы, когда фазовый переход (в состояние “металлическая резина”) происходит, скажем, при температурах градусов 60 – 70 С, те немногим выше комнатных. Соединение-разъединение коннектора осуществляется сразу после прогрева, феном, например, когда материал пластичен, а после остывания такой разъём уже не разъединить – контакт супер.

Серебро оно не лучше, оно другое. на звук сильно влияет как само покрытие, его толщина, так и переход с основного материала (медь, латунь) на покрытие. Серебро твёрже основного, звучание жесткое, с акцентом на верхней середине. Золото мягче основного материала, звучание тёплое, тембрально богатое, без акцента, с небольшим "прижимом" на самом верху.

Отдавал на криообработку и готовые кабели, и коннекторы, и моножилу. Результат был, но мне не понравился. Звучание стало более прилизанным, гладким, даже можно сказать скучным. отходил звук от этого часов 50, после прогрева уже не было разницы с аналогичным кабелем, который не морозил.

весьма показательное косвенное описание вашего звукового тракта

серебро прекрасно,но оно очевидно ярче выпячивает недостатки источника,усиления,сети в вашем тракте и поэтому логично ваше предпочтение более "глухому" золоту

морозили жидким азотом? после криобработки у меня противоположные впечатления от изменений...если технически описать ,звук становится более широкополосным...вч прозрачней,выше,чище...бас ниже,наполненее,ровнее,"правильнее"..середина также лучше... шипящие звуки чище..
а кто то другой начнёт говорить о большей эмоциональности,скорости и тд тп..что обычный набор мурзилочных штампов

из ваших описаний звука можно выделить, что оцениваете в основном тональный баланс..что довольно распространённая оценка ...из этого можно сделать вывод о несбалансированности звуковой системы,игнорировании законов взаимодействия АС с комнатой,что в конечном итоге приводит к отсутствию широкой,глубокой,эшелонированной сцены с чёткой локализацией кизов
зачем я об этом не в первой раз говорю? лишь потому ,что если ,хочешь не хочешь, немало усилий будет приложено к получению этой "сцены",то вы получаете в конечном итоге более линейную систему, с лучшими импульсными характеристиками,более ровной фазовой хаарактеристикой...когда это выполняется вы АВТОМАТИЧЕСКИ получаете наболее правильный тональный баланс ,который большинство только и оценивает,но только результат получается на разном уровне

и именно лишь в системе с хорошей сценой вы услышите тонкие изменения звука в зависимости от проводов,разьёмов,материалов,виброизоляции,зелёных фломастеров,подключенных антен-ламп и тд и тд

система с хорошей сценой вполне может измеить ваши представления о хорошо-плохо,потому что вы услышите гораздо больше ньюансов ....для примера в РР ламповиках от пентодов на выходе однозначно повернётесь в сторону триодного каскада..также может изменится мнение о предпочтении материалов покрытия разъёмов..

вы просто получите в распоряжение акустический инструмент для опытов с заметно большим разрешением...

контактная электрогальваника

Расскажите про процесс подробнее. Просто даже Гугл такого словосочетания не знает, ибо гальваника - суть бесконтактный процесс. И ещё, как при помощи гальваники нанести на металл диэлектрик, коим является алмаз, да ещё и равномерно "перемешать" его с золотом?

Снимаю шляпу!
Алмазы тоже ваткой наносите?

я другой теме выкладывал записи своей системы на стерео рекордер. послушайте, скажите.
viewtopic.php?f=77&t=7251

Для меня важны тембральная достоверность и музыкальность (темпо-ритмические характеристики). Сцена напрямую зависит от фазолинейных свойств компонентов тракта.

https://youtu.be/3hLokVAYfx0

Банально, но так и хочется воскликнуть – тесен мир!
N Felix, следовало бы сразу дать ссылку на этот рорлик, а не на страничку сандры римской. В вашем видео на баночках с реактивами чётко виден производитель химии – Голдстег, компания, которую я упомянул в своём сообщении. Являясь разработчиком красного сундучка , фигурировавшего в клипе (лавочка, где я тружусь, тесно контактирует с Голдстег - мы разрабатываем и производим оборудование по их ТЗ, а они часть устройств укомплектовывают химий и продают по миру, а иногда просто втюхивают наши изделия , получая свой процент ), могу сказать следующее. Этот способ золочения ориентирован на любителей всяких блестящих вещиц – силуминовую статуэтку сделать под золото, разводной ключ превратить в Золотой ключик .Ну и тому подобные фантазии.
Что касается применения этих покрытий в электротехнике, то производители говорят , конечно же, йес. Но сами исследований не проводили, нет и отзывов от серьёзных потребителей. Могу сказать, что на кривых поверхностях смотрится прекрасно. Это, что называется, тестирование “на глазок”. На плоскостях , конечно, изъяны заметны, но допускаю, что при должной сноровке и подборе режимов можно получить и приличные результаты.
Теперь, что касается нано алмазов. Скорее , это требование времени – нано тематика нынче в тренде. Наш шеф пытал сотрудницу, которая занималась этим направлением, но конкретного ничего не услышал, а сейчас её не спросить, уволилась в прошлом году. Похоже, что пока сыровато, проблемы были, а сейчас их решать некому.

PS Надо сказать, я порадовался , что сообщение (опус, как Вы его назвали) написал в ироничной тональности. Этот проект (аппарат для проведение тампогальванического процесса) я до сих пор вспоминаю с улыбкой, ибо в ТЗ помимо технических параметров было указано, что схемотехника должна “навороченной”. Да, да, была применена именно такая терминология . Только 4 вариант был принят заказчиками (надо сказать, что в электронике они полный ноль, клюнули на “длинный” тракт). Если будет желание, то могу схему выложить и коллеги, читающие схемы, смогут оценить степень безумия. Но, в данном случае за заказчиком было последнее слово.

Сам использую обычный БП с регулируемым напряжением.

Используйте блок питания , имеющий режим стабилизации тока. Величина тока определяет скорость процесса , от которой в свою очередь зависит равномерность покрытия и "рыхлость". Для контроля толщины необходимо знать перенесённый заряд (произведение тока на время). Но этих параметров для качественного нанесения не хватает, нужен контроль температуры электролита, его pH.

У меня импульсный бп, напряжение стабилизированно, следовательно, в какой то мере и ток.

. Я позолотил контакты розетки и послушал результат, даже сравнил с изначально позолоченной фурутекой.