Тогда почему используется

?
Делали бы тогда из старой советской провОдки...раз не сильно влияет.

1, потому что всё же влияет
2, в топовой линейке кабелей всё должно быть "прекрасно". И материалы, и коннекторы.

Кто там отличит, монокристаллическая она или нет

Опытные люди сразу отличат, сравнив два кабеля.
Монокристалл звучит мягко, не зернисто, при этом отличная микродинамика и ясность.

Угу, опытные конечно отличат.

"Карточки" розданы, самая жесть - почищена.

Если вам не интересна тема, либо вы относитесь к ней скептически, но не можете общаться конструктивно, без упоминания гомосятины и оскорблений - лучше просто пройдите мимо.
Думал все давно уже поняли что подобное в любом случае ни к чему не приведет - ну потрут ваши письмена, ну забанят (причем с вероятностью около 100%).. Кому от этого станет лучше?) Все равно что пИсать против ветра, чес слово..

Хорошего настроения, здоровья, держитесь там

Какое сечение вашей монокристаллической жилы? Она однородная или состоит из тонких проводничков?
Кто изготовитель этой проволки?

Моножила, диамер 1 мм. Фурукава.

Она является настоящей катушкой индуктивности, да ещё с сердечником. Изменения в звуке, безусловно будут. Только, боюсь, не в лучшую сторону...

прошу только уточнить размерность зернистости.
чтобы понять - с чем можно сравнить ..

Крупное такое зерно, кукурузное Вот его с просяным сравнивать надо. Просяное звучит лучше. В маракасах

Вот зря ты, Лёша, Диму Фланжера зачистил. Он бы напалмом то прошёлся. К нему только переводчика прикрепить надо

Не бойтесь)) А так вопрос задан правильный. И кабельные бренды именно этот параметр снизить до минимального стараются. В конструкции EFa Life используется иной принцип передачи информации, который не "боится" настоящей катушки индуктивности
Если бы кабель валил высокие частоты, то Densen уж точно не позволил бы его использовать на премьерном показе своих новинок на международной выставке
http://efa-life.blogspot.ru/search?upda ... =false&m=0

Что значит"иной принцип передачи информации"?

Нуль транспортировка через черные дыры.

Поиск среди старой меди - дело увлекательное. Перебрал различные WE, Belden, Dudlo и другие 20х -40х годов, пока не пришёл к геометрии, которая нивелирует качества самого проводника. Именно это свойство отмечают многие опытные пользователи аудио проводов : "не слышно меди".
А так, да, если кабель организован по классической (электрической) схеме, важность качества меди стоит на первом месте.
Хочу также обратить внимание участников форума, что медь "надоела". Пример - кабельный бренд Arkana, использующий совсем другие металлы.
Другой модный сегодня бренд использует магниты, что ранее казалось за гранью допустимого в аудио проводах.
Желаю всем найти свой проводник

Благодарю! Мне опять не надо отвечать на данный вопрос. Ура!

Не то что бы хочу вступать в дискуссию по кабельному вопросу, просто хочу попросить внесения ясности в эту фразу. Кмк все проводники имеющие в конструкции жилу проводящую электрический ток и наружную изоляцию являются изделием "классическим (электрическим)" говоря вашими словами. Принципиально другой тип передачи - слуховая трубка или оптоволокно, например.

Верно. Классический проводник - это возбудитель (по сути антенна) электро-магнитного равновесия среды вокруг себя. Среда в свою очередь, сохраняя равновесие, противостоит любому нарушению её равновесия. Вот этот конфликт между проводником тока и средой и требуется сгладить. В кабеле EFa Life используется новационный принцип передачи. А сами материалы классические: металл-проводник и изолятор. Оптоволокно и слуховая трубка не используются

Для уровня менеджера эльдорадо подходящее объяснение.

Ошибочное, как мне кажется утверждение, переворачивающее фундаментальный закон сохранения энергии, в нашем случае - электромагнитного поля. В конце концов энтропию никто не отменял . Энергия электромагнитного поля проводника рассеивается необратимо. Может вы что то другое имели в виду для определения ваших проводников?

Анатолич, купи уже провод и не морочь людям голову! Энтропия- шмантропия! "В каких войсках служили?"

навешивание ярлыков - не лучший способ ведения дискуссии.

Моя непритязательная техника нормально работает и на микрофонных шнурках

А я вполне допускаю новые принципы, я вообще за все новое: допустим что электроны так сильно колышуться на соседних витках спирали, что передают свое возбужденное состояние друг другу: ну типа как нейтроны возбуждают плутоний в реакторе или в другом каком мироном атоме. Волна таким образом распространяется еще быстрей, ей ведь не нужно обегать все по кругу, а непосредственно от витка к витку. От такого колыхания электронов возможен правда нагрев кабеля, они же трутся там об кристаллическую решетку и выделяют тепло трением. А что касается Денсена, так черт знает, что ему в голову пришло, может он ваш кабель применил, чтобы смягчить звучание, вдруг и правда у вас индуктивность действует во всей красе - мы всего этого знать не можем, как и не можем знать, чего там у Денсена в черепушке, я вот не знаю чего там моя сучка-бабушка придумает, что о каком-то иностранце говорить!

У меня ещё хуже- на промышленных

Я тоже долгое время был абсолютно счастлив с кабелями Audio Note Vz и SPx, считая их лучшими для своего аудио.

А потом прозрели, да?

Я хочу Вам, да и не только Вам, а всем авторам какой либо продукции сказать что я вам сочувствую.
Это надо иметь стальные яйца что бы на форуме заявить о своей продукции.
К сожалению у нас уже рефлекс выработан на то что нас постоянно кто-то разводит и что-то нам втюхивает.

Efimov
Вам совет, самая правильная политика у Авторского фонокорректора - Василича. Получается примерно так:
"Вот мой дешманский фонокор за 5тр, звучит намного лучше чем еар за 40тр, вот вам схемы, вот вам графики."
Это народный фонокорректор. чем дешевле тем лучше.

А вы тут сразу ордена и регалии... у нас таких не любят.