Отзыв от человека, имеющего очень сильную аудиосистему:

"...взял и EFa в качестве эксперимента, и из-за опасений, что мой второй межблок может оказаться «кривым» - было предположение, что возможно поэтому я никак не мог подобрать искомое. Должен сказать, что Аркана оказалась очень неплохим кабелем. Более чем. Мне он точно подходил больше, чем отслушанный накануне верхний Силтек. Подумалось, что пока ничего более подходящего я не слышал. И вот в качестве эксперимента я подключил EFa… Всё. Вопрос о покупке Арканы закрылся сразу. Голден Референс был выставлен на eBay. EFa - невероятный кабель! В моей системе слышна любая неполноценность, немузыкальность и т.д. Так вот этот кабель близок к идеалу. Значительно ближе, чем все именитые собратья. Кабель безоговорочно оставлен в системе. Когда-то я точно также оставил в системе Audio Note QSSC. Ну не было в сравнении с ним не у Согона, не у KSL LPz волшебства и такого эффекта присутствия. Уже пару-тройку лет не думал, что вообще возможны серьёзные прорывы или настолько сильные впечатления от смены кабеля. Сейчас слушаю сетевой кабель EFa. Должен заметить, очень непривычна воздушная конструкция и столь малый вес сетевого кабеля. Есть первые выводы. Изначально думал установить его в блок питания транспорта, или в б/п цифровой части ЦАП. Не пошло не там не там… Но вот когда я подключил через этот кабель предварительный усилитель, снова откровение! Очень круто. Картина стала совершенно реалистичной. Не дико широкая сцена, или избыточная воздушность, а именно так как должно быть - верное ощущение жизни. Сейчас предполагаю, что дело в полностью развязанном питании ЦАП и транспорта (в одном 8 трансформаторов, в другом 7) Там вообще сложно ждать улучшений видимо. А вот в преде все проще. И тут кабель показал все на что способен пред. Хочу поблагодарить Сергея за совершенно сумасшедшую и революционную разработку! ""

Так я про кабели речи не веду. Вполне допускаю, что они самые лучшие на рынке. Только теоретическое обоснование меня позабавило, но это ведь вопрос терминологии и не более того

Вопрос терминологии. Найти правильные слова, которые будут приняты сообществом непросто, может у Феликса лучше получится, слово Феликсу:

Efimov

ну что здесь сказать. запускайте свой кабель по местным форумчанам. пусть сравнивают. особенно те, у кого кабель Бигмана есть. он то свою марку подтвердил.

удивительно народ в бред впадает. ну допустим кабели звучат, они правда звучат, но очень незначительно, если производитель спецом не извращался. но за каким болтом их брать по цене 10-20 тыров? А то и 50... когда на эти бабки можно взять аппарат посильнее.

У бигбана цена качество- выше всяких похвал..
За 50 р..ну нха

Верно, при цене усилителя до 100 тысяч, а если усилитель стоит миллион и более и хочется максимальной отдачи от него?

Например, как в этом тесте Devialet 400 / Magico Q3

http://www.hiendgear.com/194-efa-life-open-space.html

Однако есть вариант и совсем бюджетный - это сделать кабели самостоятельно. Схему по изготовлению "народного кабеля" я приводил публично на форуме.

Особенно лихо это получается у этих гуру по ютубным роликам. Прямо искривление неевклидовой геометрии кристалла сразу бросается в уши , а двойной пресс звуковых преобразований в ютубе - это так , даже и не заметно.

Не пора ли готовить документы на Нобелевскую?

фикус в том, что очень у большинства аппаратура как раз между 100000 и мильоном

Фикус в том, что это не так

не,фокус в слепом прослушивании и в глухом просматривании.

Последнее предупреждение.
Для выражения вашего отношения к кабелям есть специальный раздел, в котором сказано уже, кажется, все и всеми: viewforum.php?f=14
Здесь обсуждается КОНКРЕТНАЯ продукция, а не то, слышите вы разницу между шнурками или нет.

Учитывая количество удаляемого здесь флуда - за дальнейший буду просто банить.

ничего не понимаю .

о чем этот топик ???

и что такое -- Приветствие ?

Сообщение модератора maddddy	!
Неделя бана.

От присутствия индуктивности изменения только в лучшую сторону, и вот почему. Значения индуктивности создают фильтр первого порядка на частотах за звуковым диапазоном. в зависимости от импеданса нагрузки 50-1000 кГц! Такая фильтрация убирает из сигнала эфирные наводки, а их сейчас очень много. Я намеренно использую небольшую емкость сердечника для создания вместе с индуктивностью спирали режектоного фильтра, который ещё более подавляет СВЧ помехи в сигнале. поэтому звучание становится более разборчивым, растёт микродинамика, звучание на малой громкости не страдает зажатостью.
Ну и ещё. Каждый спиральный проводник имеет небольшую индуктивность, а сам кабель, как линия передачи аудио сигнала имеет индуктивность близкую к нулю. Перекрестное расположение спиралей взаимокомпенсирует их индуктивности, точно так же, как это происходит в катушке с бифилярной намоткой.

Для того, чтобы убрать эфирные наводки, кабель надо экранировать. То есть, ваш неэкранированный кабель, получается, ловит наводки, и сам же пытается их убрать собственной индуктивностью?

Вот этот аспект можно поподробнее? Или это ёмкость в литрах?

Наводки ловят земляные петли, которые образовываются между заземленными корпусами аппаратов и сигнальной земляной шиной плат и соединителей (межблочные кабели). На этот контур ловится очень широкий эфирный диапазон от килогерц до мегагерц. Экран не очень то и помогает, наводки оказываются в полезном сигнале. Вот их то и надо фильтровать.

Я бы мог запросто посчитать емкость сердечника и в литрах, только мне этого не надо. Сердечник не совсем такой, как в трансформаторах или дросселях. Это конструкция из нескольких изолированных проводников, подключаемых к началу и концу спирального проводника. Подробнее не скажу, в этом и есть ноу-хау.

Ферритовое кольцо, надетое на кабель, также прекрасно убирает наведенную синфазную помеху и дешево притом.

И звук будет такой же дешевый, как то ферритовое кольцо. А так, да, ход мысли верный

А почему звук будет дешевый? Обоснуйте. Феррит, надетый на два провода сразу, на противофазный сигнал никак не влияет, следовательно звуку будет он пофиг.

Значит надо патентовать, вот тогда действительно можно получить признание. А пока только заявления, мало чем обоснованные.
Если вы в Москве - договоритесь с Николаем, ака Umberto - у него есть мои провода, и система, вернее системы, позволяют услышать самые тонкие нюансы звука. Результаты сравнения и обнародуете.

Мне патенты и признание не нужно.
Я уже был у Николая, видел и слушал Ваши кабели. А так же подключал в его системы свои. У него в наличии всегда есть мои сетевые кабели серии SQ

да тут и спорить не надо --- проверенные проводочки на разных системах и дешевых и не только !!! Олег форэво!!!

Ну нифига себе, поприветствовали человека, доброжелатели

Вот именно...
Лично знаком с авторами и с кабелями.
Могу подтвердить высокий уровень продукции. Тем паче, всегда есть возможность лично убедится в этом.

Ниего, перебесятся, потом послушают - сравнят, и начнут втихаря в личку стучаться. Конкуренция это хорошо, нам же дешевле.

Спасибо, Николай!
Кабели всякие нужны, кабели всякие важны:)
Ни в коем случае не хотелось бы противоставлять кабели Феликса и кабели Олега.
Я и сам с интересом послушаю изделие Олега.

Добавлю, что толчком к разработке кабеля была моя встреча с участником этого форума, Олегом Некрасовым на РосХайЭнд . В системе Буткарева случилась демонстрация как всего один межблочник может напрочь изменить звук всей системы: от восхитительного до никакого.
Всем удачи в поиске "своего" кабеля для своего аудио

В России это не всегда работает.

Ну , если воткнуть СИП 2х16 , то наверное да....