СОВЕСТЬ!

В 90-х занимался заводиком по сборке "серой" техники у себя на родине, москвичи не дали добро, через десяток лет , другой "свечной" заводик с московским другом... Кто знает , как это : открыть дело по ПРОИЗВОДСТВУ чего- бы то ни было, а потом и реализовать... В нашем отечестве за это благодарить надо! Так, что респект и уважуха Александру из Питера!

Спасибо за понимание, как только производство становится хоть чуть-чуть менее кустарным и пусть даже мелкотиражным, то сразу вылезает такое количество проблем, что "мама не горюй"

По поводу СОВЕСТИ: если взять готовую конструкцию из сети (печатка, чертежи корпуса, другую техническую и технологическую документацию) и начать только делать, то согласен: совесть имеет право беспокоить, а когда все делаешь сам и почти с нуля, то в этом случае совесть может спать спокойно Именно поэтому я маркирую и платы, и корпуса, чтобы обозначить оригинальность моего изделия.

Поэтому даже сейчас эксперименты и изыскания продолжаются, поэтому, в силу технических обстоятельств, в линейке уже 4 варианта корректора, при этом замечу: это не предел, пока в стадии тестирования-прослушивания Special Limited Edition ("для своих", кто понимает в звуке и имеет техническую возможность услышать разницу между Basic и Hi-Fi).

Т.о. моя совесть крепко спит

Не беспокойтесь! Мы ее разбудим!

Не сомневаюсь

Схема без намеков на ноу-хау. Даже "оригинальный" вариант идеи-прототипа далек от оригинальности. Самое оригинальное там то, что все задачи решаются "в лоб" без ухищрений, что сказывается на звуке позитивно. Свой расчет RC-фильтра, своя печатка, своя раскраска звука, свои трудовые и финансовые усилия. Кому вообще в голову пришла идея наклониться под диван и аукать совесть?

Автору успехов!
Пожелание: не экономить место в корпусе. То что изделие можно таскать в кармане, в данном сегменте не рассматривается как приемущество.

Проверенные временем схемотехнические идеи лучше подходят для более-менее серийного изделия, нежели не проверенные наработкой ноу хау.

Много западных инженеров, опираясь на их посты и публикации, избегают неоправданного усложнения (читай-удорожания) схем, что особенно актуально для выбранного мной сегмента рынка. Например, городить супер-пупер питание для опера, у которого развязка от питания не менее 80-90дБ особого смысла нет, поэтому много хороших конструкций с обычными линейными или даже параметрическими стабами. Простота-секрет успеха и надежности

Особых ухищрений у меня нет, все-по классике: сигнальная земля на входе развязана от силовой, разводка платы - "звезда" (тут я продолжаю изощряться), плюс попытка грамотно использовать экранировку металла на верхнем и нижнем слое платы, выбор компонентов. Вот, пожалуй, и все:)

По корпусу: тот же Lehmann для своего знаменитого Black Cube принципиально использует такой простой корпус, чтобы не избежать еще большего удорожания изделия. Маленький корпус занимает гораздо меньше места, что позволяет его разместить в сетапе так, как хочется слушателю (покупателю), а не так, как он туда влезает (уже проверено на практике). Кроме того, минимальная длина сигнальных и силовых путей всегда позитивно сказывается на звуке.

Еще раз повторюсь: я изначально разрабатывал изделие для тех, кто хочет получить качественный звук за разумные деньги, а не для любителей "мериться тонармами".

Зря Вы так реагируете не уважительно к конструктору.В каждом сегменте аудиоаппаратуры должны быть в наличии хорошие вещи.Как сделал,так сделал,Как конструктору виделось.А это уж потребителю решать,желает он его иметь или же нет? По качеству изготовления претензий,пока нет.

Урра!!! Сегодня забрал паспорта из типографии, теперь - все по-взрослому Фото полной версии упаковки выложу завтра

orbity,
Были ли сравнения с одноклассниками ?
Хвалят вот такой микросхемный вариант
http://www.clonesaudio.com/#!product/pr ... 989151/pa1

Сейчас работаю над организацией сравнительного прослушивания моего корректора, но, поскольку на дворе лето и у всех отпуска-дачи, все продвигается достаточно медленно

И интересно Ваше инженерное мнение про использование гиратора для коррекции ( имитация индуктивности)

Идея интересная, но сам не применял, в других конструкциях не встречал, поэтому по делу ничего сказать не могу. На досуге надо будет погонять схемку в симуляторе.

Ну что Вы ей Богу?Законы физики ещё никто не отменял.. Если устройство собрано по определённой идеологии? То работать оно будет согласно ей.. И если собрано и настроено грамотно? То результат работы будет примерно одинаков.Различия в основном в цене.Если мы с Олегом Бендерем-приверженцы одной идеологии.То и не требуется быть ясновидцем,чтоб понять их звучание сходно.Даже не слушая.Так и тут.Корректор этот хороший.В рамках своей идеологии..Ну да современная схемотехника она вся на ОУ построена...

Спустя почти полгода наконец довел свои изделия до более-менее приемлемого уровня. При этом подкорректировал линейку продукции. Ссылка ниже:
http://orbital-audio.spb.ru/izdeliya/orbital-audio-phono-preamplifier.htm
Там же приведена ссылка на обзор моих фоников. Так что могу смело констатировать успешное развитие проекта