Скопипастил с сайта audiogarret.com.uaШирик как и любая другая система это набор компромиссов. "Хорошесть" зависит от сбалансированности этих компромиссов. Т.е. получаем ли мы сполна все преимущества за которые платим известными недостатками, либо размен получается не справедливый - зависит от качества и грамотности реализации. Если говорить о его уникальных сильных сторонах, то с практической точки зрения их две:
1) это самый психологически естественный источник звука, который при прочих равных будет вызывать меньше всего утомления и будет восприниматься как нечто живое и природное :pardon:
2) полная свобода в плане выбора расстояния прослушивания :greeting:
Это то за что и есть смысл любить ширики. Остальное вторично.
Технически эти вещи обусловлены вот таким комплексом, отдельные элементы которого могут встречаться и в многополосных системах, но появление их там именно в таком сочетании исключено в принципе:
а) излучение всех частот фактически из одной точки
б) отсутствие фазовых искривлений на частотах раздела ввиду отсутствия разделов как таковых :new_russian:
в) излучение всех частот материалом не то что одного типа, а просто действительно одним и тем-же материалом, что исключает возникновение такого явления, как различный характер звука разных поддиапазонов :good2:
г) отсутствие резких скачков площади излучения при переходе между полосами. Изменение площади излучения хотя и происходит внутри самого динамика, но этот процесс происходит плавно, без пороговых эффектов :acute:
Вот и все. Собственно 50% борьбы с многополосной акустикой связаны с попыткой максимально приблизиться к тому как ведет себя ШП в этих вопросах, у которого эти вопросы даже не то что решаются как-бы автоматически, а просто не существуют в принципе, даже не требуя никакого особого к себе специального внимания и приложения сил. При чем во многих вопросах техника сейчас уже позволила приблизиться многополоскам к ШП уже довольно близко. Ждем массового прибытия FIR фильтров в жизнь гражданских аудиолюбителей. Но полностью эти проблемы решить не удастся никогда, т.к. здесь как и в случае с гиперболой, которая может лишь бесконечно близко приближаться к оси координат, но никогда ее не пересечет. Вопрос только в качестве и количестве эффективности решений, направленных на борьбу с этими вопросами.
Остальные 50% проблем у ШП и многополосок общие. Но с решением остальных вопросов у ШП ситуация настолько сложнее, насколько проще в ее "удачных" 50%. Вопросы воспроизведения НЧ и ВЧ усложнены тем, что не имеют права решаться как самостоятельные, ибо в ШП все связано со всем и не возможно повлиять на какую-то одну часть его диапазона не повлияв на другую. Здесь естественно тоже царит закон равновесия сил. Чем лучше, при прочих равных, "правильный" ШП, будет играть бас, тем хуже у него будут ВЧ и наоборот, то-же касается связи динамики, равномерности АЧХ и всего остального. Вот здесь главная роль переходит к таланту автора, т.к. кроме технической грамотности в этом месте разработчик превращается по-сути из техника в звукорежиссера. И от того насколько грамотен он будет технически будет зависеть насколько качественным будет его ШП, какое будет у него суммарное "количество баллов". От того-же насколько он гениальный художник будет зависеть насколько сбалансированным будет его детище. Насколько равномерно он сможет распределить по диапазону т.н. "баллы качества" динамика, будет зависеть насколько универсальным и самодостаточным будет его детище. Сделать "идеальный" ШП нельзя, так-же как и любую другую систему. Даже не настолько важно насколько он высокотехнологичный, дорогой, материало- и трудоемкий. Важна именно сбалансированность всех достоинств и недостатков. Только такие вещи становятся действительно легендарными и востребованными. Нишевых-же уродцев с перекосами достоинств то на лево, то направо всегда было, есть и будет - большинство, они тоже находят своих потребителей, чаще всего просто за неимением альтернативы, либо отсутствия ориентации в пространстве у потребителя. Я-же считаю, что аудио это искусство, а жизнь у нас как известно с каждой секундой становится все короче, по-этому есть смысл стремиться к тому, чтобы успеть по-общаться с истинными произведениями искусства звуковых художников. Полумерами-же пускай занимаются те, кому не жалко своего времени
А их немало, так что не переживайте
k:
FAQ
18+
Добавлено: 29 фев 2020, 21:36 
8 Ом...93 дб...на пищаль первый порядок 2 мкф Mundorf MCap EVO , частота раздела 10 кгц...все по феншую... 
Корпуса из фанеры заказал Саше.Размеры по золотому сечению 480 на 300 на 800 мм.Чуток задемпфировал внутри.Вес получился 21 кг.Звук откровенно порадовал...очень приятный вокал,чистый верх,бархатный басок...Представте кайфовый звук ламповой радиолы из 60-70х...и умножте это на 10....Теперь вы знаете как звучат старые Филипки. 
Абсолютно аналогово...вот самый правильный термин, пожалуй... 
Слушал 6 часов подряд... 
Правда как всегда где-то между... 