Завтра куплю батарейку и приложу фото чтобы не быть голословным, т.к. сейчас не вижу смысла мерить после того как батарейка стала садиться показания могут быть не точными.

Нет, естественно. ХХ он и есть холостой ход. Транс я оттараканил на кухню, поставил на обеденный стол, где и проводил замеры. Фото в сети.

Опыт мне кажется у вас действительно маловат, если бы ток обычного трансформатора в первичке был настолько мал как вы говорите при мощности 1000ВА то:
1) это был бы не ток ХХ
2) это был бы как минимум автотрансформатор
3) этот трансформатор был бы намного меньше и не являлся бы промышленным

Расчёты вам в помощь.

Сварочник на торе на 4мм электроды (ток понятен) потребляет 1 с небольшим.ВДУ-500-около 7А.Правда 3 фазы,но поправка не шибко большая.

Извините,конечно же речь не о промышленных.Здесь у меня опыта мало.

Меня удивили все показания, так как перед тем как выставить его на продажу я проверял и пользовался сам(гудение небольшое есть и оно не изменилось).
Трогал его рукой через полтора часа работы тёплый руку не обжигает.

В ближайшее время постараюсь сделать прибор для проверки на КЗ виток (на подобии этого http://kazus.ru/shemes/showpage/0/91/1.html ).
Ну и возможно завтра проверю простой схемкой.

Я натыкался: залитый эпоксидкой 300 вт в зкране.Не работает- греется. Разобрал- ничего горелого! Блин!!!

Ну ей богу, не в фотошопе же я рисовал . Фото как тока хх, так и t°C выложены "с пылу с жару" - сфоткал, тут же закинул в комп.
Кстати, взял временно у приятеля ЛАТР, подключил сначала обычно - небольшой акустический зуд и немного греется. Потом закинул на всю обмотку (250 В) - зуд почти исчез, как и нагрев (точнее нагрев не исчез, но стал меньше)

Да кстати потрогал обмотки во время работы на ХХ и после отключения, они комнатной температуры, датчик туда вставлять не стал.

Я не обвиняю вас в том что эти фото подделка.
Просто по логике вещей ток ХХ должен был стать меньше, при повышенном напряжении, а не больше.

Удивился, когда обнаружил снижение тока х.х. после закрепления обмотки на каркасе. Правда, это было давно.

Посмотрел в справочнике на ОСМ1 (тоже промтранс) ток хх 18% от номинала. Как предельный допуск - до 30%

Это при экономном призводстве (не хватает меди 10 -15%)

Современные ОСМы просто пишут - 20% без увеличения допуска.

Даже при таком раскладе ток хх не более ампера должен быть

Сомневаюсь что реальные показания будут меньше 25%, 20% это указание скорее всего минимального тока ХХ.

Вчера мерил ток ХХ на трансформаторе 220/ 6-8В он был 1.26А (мощность его железа 400ВА).

К сожалению на официальном сайте Acme нет данных на эту серию, поэтому я взял макс 30% дальше я буду просто делать прибор и мерить на КЗ виток.

Не понятно на счет 4,5%. При К.З.-вышибает защиту!

В приём цветмета смело.
Мы тут о высококачественном звуковоспроизведении, или у кого больше бугага?
КилоВаттный трансформатор у меня под столом лежит, только ни разу не промышленный. Сельскохозяйственный наверное. Так что "в режиме покоя", без сигнала, потребляет 0.2 Ампера - вместе с УНЧ, прикрученным к его вторичке.

Вчера вернулся в родную деревню, сегодня могу доложить точно: на моем автотрансформаторе, при подключении 220в к КРАЙНИМ концам,ток х.х. 100ма, не поленился,домотал 20 витков,ток упал до 60ма.

Низачот, не по пацански. Надо было отмотать витков сто, чтобы без нагрузки жрал ампер двадцать - тогда промышленники одобрят, они же привыкли у себя в цеху на таком глинтвейн кипятить... Так что расчёты вам в помощь.

Безумный ток ХХ , скорее всего, связан с тем фактом, что данная модель рассчитана на частоту сети 60 Гц. Похоже, что у Асме такая классификация: ТА - 60 Гц, ТВ – 50/60 Гц (пдфки, для примера, Ваш трансформатор, но не ТА, а ТВ и какой-то двух-киловаттник). О возможности применения в различных сетях того или иного типа трансформаторов сами производители пишут здесь . Впрочем, это известно.

В любом случае я благодарен Григорию. В этой спорной ситуации он оказался на высоте и не стал размениваться на оправдания или грубость, что в наше время не редкость. Просто произвел обратный обмен. За что ему человеческое спасибо

1) Прикинув количество витков первичной и вторичной обмоток и макс ток железа можно понять что меди там 2-3 кг. отсюда вывод в пункте сдачи с таким весом делать нечего.
2) Если бы не 3 таких трансформатора, то не работал бы целый участок, причём не работал бы в прямом смысле этого слова, 60 человек сидели бы выложив зубы на полку.
3) Выкидывать или ломать хорошие вещи это по меньшей мере не правильно.


Не знаю что лежит под столом у вас (потому как не видел ни фото, ни названия, ни тип трансформатора).
Тот о котором говорим на нём серебряным по красному написано: "INDUSTRIAL CONTROL TRANSFORMERS" - переводить я думаю не нужно.


Про автотрансформаторы я уже ответил и не вижу смысла сравнивать.


Крайне неверное заключение:
https://www.platt.com/CutSheets/Acme%20Transformers/IndustrialControlTransformers.pdf


А не смущает что в этом файле TA281202.pdf потребление на холостом ходу и при максимальной нагрузке не указанно ничего?

Я про ПДФ:


Кстати, вероятно я ошибся. Это хотя и заявлено как работа без нагрузки, но почему то в ваттах для 100 ваттного транса. Вообще как то дико

Григорий, не думайте,что кто то здесь хотел Вас оскорбить, мне уже много годков..., а я от этого обсуждения очень много получил. Спасибо Вам!

Продолжение измерений
Изменил немного схему проверки потому как предложенная на сайте где я её нашёл http://electrik.info/main/praktika/269-kak-obnaruzhit-korotkozamknutye-vitki.html засвечивала лампы слабо(хоть и была рабочей). Ток при работе моей схемы ограничен 3.7В 1А и засветка лампы очень даже неплохая.
Проверил этот способ искуственно закоротив обмотки H2-H3 затем H3-H4 затем H2-H4 в первичке, схемка действительно показывала показания как было описано. Так же проверил и вторичку.

П.С. не знал что так можно проверять, но это работает несмотря на простоту. Но я скорее всего пойду дальше и таки соберу схемку для проверки на КЗ виток.

Не за что, я и не думал так.

в этих файлах вообще много непонятного поэтому я сделал проще и написал в ACME, а так же написал одному из продавцов на eBay с просьбой измерить ток ХХ.



Я про второй файл.

В документе не слова о подобных трансформаторах. Возможно, влияет ещё и цифра после серии , те ТА-1 – 60 Гц, ТА-2 – 50/60 Гц
Относительно моего предположения об использовании этого трансформатора в сети 60 Гц. Ничем другим лично я объяснить огромный ток хх не могу. Кстати, в пользу моего предположения играет тот факт, что данный экземпляр сертифицирован только CSA, а не UL.
Если имеется ЛАТР, то можно построить зависимость тока холостого хода от приложенного напряжения. Поднимать, скажем , от 10 В через 10 В. Увидите следующее (на основании измерений Дмитрия при 236 В и Ваших при 220 В): сначала ток хх с увеличением напряжения будет расти слабо, а после некоторого значения , наверное, в районе 190 В рост существенно увеличится.

Я понимаю что предполагать лучше чем ничего не делать, но под конец можно прийти к тому что ТА это вообще не трансформатор

Мне кажется что производители не просто так многое пишут на этикетке